ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2026 года Красноярский край г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Биндер Л.Э., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Биндер Л.Э., родившегося <данные изъяты>, привлекавшегося 27.03.2026 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (не оплачен), 27.04.2026 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки,
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2026 около 01 часа 00 минут Биндер Л.Э., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в парке имени «М. Ладыниной» около д.62 по ул. Арбузова в г. Назарово, хватал за форменную одежду полицейского ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» Н.., толкал его, на неоднократные законные требования полицейского ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» Сидоренко М.С. прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейского ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» Н. в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Биндер Л.Э. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки, находился в состоянии опьянения. Когда он шел мимо парка со своей сожительницей, у них возник словесный конфликт с находящимися там же незнакомыми девушками, суть конфликта не помнит, они начали кричать, в этот момент подошли сотрудники полиции, стали выяснять, что случилось, он (Биндер) начал агрессировать, потерял контроль, начал громко кричать, допускает, что в этот момент мог оттолкнуть сотрудника полиции. Просит строго не наказывать.
Выслушав Биндер Л.Э., исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции отдельного взвода ППС ОМВД России «Назаровский» Н.. от 21.08.2026, согласно которому он совместно с сотрудниками полиции <данные изъяты> 21.08.2026 около 01 часа 00 минут находился на маршруте патрулирования в парке имени «М. Ладыниной» около д.62 по ул. Арбузова г. Назарово, где они увидели компанию молодых людей, которые громко кричали, размахивали руками, подъехав к ним, увидели что гражданин, как выяснилось позже Биндер Л.Э. стал вести себя агрессивно, начал кричать, толкать сотрудника полиции Н. хватал его за форменное обмундирование, пытался ударить. На его Н. неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к Биндер М.С. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также средства ограничения подвижности «наручники», после чего данный гражданин доставлен в отдел полиции;
- письменными объяснениями Н.. о 21.08.2026, согласно которым 21 августа 2026 около 00 часов 30 минут она с подругами гуляла около парка имени «М. Ладыниной», когда к ним подошли незнакомые мужчина и женщина, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, громко кричали, размахивали руками, девушка стала хватать её за волосы, после чего подъехали сотрудники полиции, увидев которых мужчина стал вести себя агрессивно, стал толкать одного из полицейских, пытался ударить. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, сотрудники применили к нему физическую силу;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.08.2026 и административном задержании.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции, в том числе Н.., находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Биндер Л.Э., оговорили его, судье не названо и судьей не установлено.
Биндер Л.Э. хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, толкал его, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовал противоправно.
Следовательно, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Биндер Л.Э. не возникает.
Таким образом, суд квалифицирует действия Биндер Л.Э. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающего административную ответственность Биндер Л.Э. обстоятельства суд учитывает признании им вины.
Отягчающим административную ответственность Биндер Л.Э. обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеющего неоплаченный административный штраф при отсутствии в материалах дела сведений об официальном трудоустройстве и постоянном источнике дохода, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Биндер Л.Э. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Биндер Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 21 августа 2026 года с 01 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>