ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2026 года Красноярский край г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ермишко А.И., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ермишко Александра Ивановича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2026 около 00 часов 35 минут Ермишко А.И., находясь в состоянии опьянения по адресу: г. Назарово, <адрес>, хватал за форменное обмундирование прибывшего по сообщению из дежурной части ОМВД России «Назаровский» сотрудника полиции – полицейского ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» Н.., толкал его, пытался ударить, на неоднократные законные требования прибывшего вместе с ним сотрудника полиции – полицейского ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» Н. прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Ермишко А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки – пиво крепкое две бутылки объемом 1,5 л., вернулся домой, находился там один, зачем звонил в полицию, не помнит, но номер телефона указан его. Помнит, что к нему домой прибыли сотрудники полиции, но так как находился в состоянии опьянения, что происходило дальше, не помнит, допускает, что мог совершить те действия, которые ему вменяются в протоколе об административном правонарушении. Прибывших сотрудников полиции он ранее не знал.
Выслушав Ермишко А.И., исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 29.08.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- сообщением о происшествии от 29.08.2026, зарегистрированным в № о том, что по адресу: г. Назарово, <адрес> человек находится в розыске, хочет сдаться, угрожает кого-то убить;
- рапортом полицейского отдельного взвода ППС ОМВД России «Назаровский» Сидоренко М.С. от 29.08.2026, согласно которому он совместно с сотрудниками полиции <данные изъяты> 29.08.2026 около 00 часа 35 минут находился на маршруте патрулирования, когда из дежурной части поступило сообщение проехать по адресу: г. Назарово, ул. Советская, д.12, кв.2/3, где человек находится в розыске, хочет сдаться, угрожает кого-то убить. Прибыв по указанному адресу, дверь квартиры им открыл Ермишко А.И., который находился в состоянии опьянения, вёл себя возбужденно, кричал, махал руками. Он представился, предъявил служебное удостоверение, после чего Ермишко А.И. пригласил их пройти в квартиру, где в ходе беседы Ермишко А.И. стал вести себя агрессивно, начал кричать, толкать сержанта полиции Нагорного А.В., хватал его за форменное обмундирование, пытался ударить, на его (Сидоренко М.С.) неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к Ермишко А.И. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также средства ограничения подвижности «наручники», после чего данный гражданин доставлен в отдел полиции;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.08.2026 и административном задержании.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции Нагорный А.В. и Сидоренко М.С. находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Ермишко А.И., оговорили его, судье не названо и судьей не установлено.
Ермишко А.И. хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, толкал его, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовал противоправно.
Следовательно, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Ермишко А.И. не возникает.
Таким образом, суд квалифицирует действия Ермишко А.И. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающего административную ответственность Ермишко А.И. обстоятельства суд учитывает признание им вины.
Отягчающим административную ответственность Ермишко А.И. обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, <данные изъяты>, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Ермишко А.И. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермишко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 29 августа 2026 года с 00 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>