К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-195/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Зайцев Денис Леонидович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24ТУ 682165

Решения

Дело №5-195/2026

24RS0037-01-2026-001818-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2026 г. г.Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Б.А.Е., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Б.А.Е. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Б.А.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, выразившееся в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес> – старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» ФИО3 было установлено, что водитель Б.А.Е. не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ он не устранил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и продолжил эксплуатировать автомобиль <данные изъяты> с гос. номером № с нарушением требований п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ПДД РФ.

В судебное заседание Б.А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, ходатайств об отложении заседания не заявлял. В связи с этим, дело рассмотрено без его участия.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Б.А.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №682165 от 04.09.2026, с которым Б.А.Е. был ознакомлен, замечаний и дополнений к этому протоколу не имел, в объяснениях указал, что с нарушением согласен;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.А.Е. был признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (за то, что светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> с гос. номером № не соответствует требованиям п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ПДД РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием №№ об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 04.09.2026 в отношении Б.А.Е., согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему было предписано устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, т.е. привести в соответствие с нормативными требованиями светопропускаемость передних боковых стекол на автомобиле <данные изъяты> с гос. номером № либо не эксплуатировать данное транспортное средство с такими нарушениями;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.07.2026, согласно которому Б.А.Е. был признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за такое же правонарушение, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием №№ об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 21.07.2026 в отношении Б.А.Е., согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему было предписано устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, т.е. привести в соответствие с нормативными требованиями светопропускаемость передних боковых стекол на автомобиле <данные изъяты> с гос. номером № либо не эксплуатировать данное транспортное средство с такими нарушениями.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Б.А.Е. не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, Б.А.Е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Б.А.Е. из которых следует, что он <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Б.А.Е., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является: <данные изъяты>

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б.А.Е., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, материальное положение Б.А.Е., данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. Е.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:41

    Передача дела судье

  2. 12:14

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    204

  4. 15:04

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:55

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 12:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу