ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2026 года Красноярский край г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Быковой Е.В., родившейся <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2026 года около 05 часов 55 минут Быкова Е.В., находясь в состоянии опьянения в <адрес>, слушала громко музыку, кричала, хватала за форменное обмундирование, толкала прибывшего по сообщению о нарушении тишины сотрудника полиции командира отделения отдельного взвода ППС МО МВД России «Назаровский» В.., на его неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции командира отделения отдельного взвода ППС МО МВД России «Назаровский» В. действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.
В судебное заседание Быкова Е.В. не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Быковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 228 26 00749 от 20.09.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- сообщением Копыткова Р.В., поступившим в 05 часов 32 минуты 20.09.2026, зарегистрированном в №, о том, что соседи из квартиры № громко слушают музыку;
- рапортом командира отделения ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» В.. от 20.09.2026, согласно которому 20.09.2026 в 05 часов 55 минут, находясь на маршруте патрулирования № 1/5 ПА совместно с сотрудниками полиции <данные изъяты>., из дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу: г. <адрес> граждане громко слушают музыку. Прибыв по указанному адресу, из кв.38 вышла Быкова Е.В., которая находилась в состоянии опьянения, увидев их, стала вести себя агрессивно, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, хватала его за форменное обмундирование, начала толкать, на его неоднократные требования, а также требования сотрудника полиции К.. прекратить свои противоправные действия не реагировала, отказалась пройти к служебному автомобилю и проехать в отдел полиции. После чего к Быковой Е.В. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а затем средства ограничения подвижности (наручники) и данная гражданка была доставлена в отдел полиции для составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях»;
- протоколом о доставлении от 20.09.2026, составленным в отношении Быковой Е.В.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции <данные изъяты>. находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Быковой Е.В., оговорили ее, судье не названо и судьей не установлено.
Быкова Е.В. хватала за форменное обмундирование сотрудника полиции, прибывшего по сообщению Копыткова Р.В. о противоправных действиях последней, толкала его, чем препятствовала сотруднику полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовала противоправно.
Следовательно, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Быковой Е.В. не возникает.
Таким образом, суд квалифицирует действия Быковой Е.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающих административную ответственность Быковой Е.В. обстоятельств суд учитывает признание вины (изложенное в протоколе об административном правонарушении), наличие на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность Быковой Е.В. обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Быковой Е.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Быкову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>