РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Иванова М.А., при секретаре Шуп О.А., с участием истца Панковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению Панковой Яны Викторовны к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Панкова Я.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана, указав в его обоснование, что она является наследником первой очереди после смерти своего отца - ФИО20, который умер 1 октября 2025 г. Также, наследниками являются мать и брат истца: ФИО21
После смерти ФИО22. открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности по квартиру, расположенную по адресу<адрес>
16 апреля 2026 г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № 41228352/11/2026 и выдано постановление об отказе по причине пропуска срока на вступление в наследство.
Указывает, что она в силу юридической неосведомленности и тяжелого психологического состояния вызванного потерей отца, обратилась к нотариусу не своевременно. Вместе с тем, несмотря на пропуск срока, она фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца взяла на себя бремя содержания квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также проживала и проживает в настоящее время в данной квартире, поддерживает в ней порядок, оплачивает коммунальные платежи.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО23 в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>
В судебном заседании истица исковое заявление поддержала, по изложенным в нём доводам. Дополнительно суду пояснила, что проживает в указанной квартире одна со своими детьми. Мама и брат в квартире не проживают.
Представитель ответчика и третьи лица в судебном заседании участие не принимали. Извещены о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в письменном отзыве на иск оставил его разрешение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Третье лицо Панков Е.В. просил в удовлетворении иска отказать, поскольку сестра не принимала финансовое участие в организации похорон отца. При этом подтвердил, что истица оплачивает коммунальные услуги за квартиру, потому что проживает в ней.
Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Статьям 1152-1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является дочерью ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118, 142).
ФИО25 на дату смерти был зарегистрирован и проживал в принадлежавшей ему на праве общей совместной собственности с Панковой Н.В. (матерью истицы) квартире по адресу: г<адрес> (л.д. 119, 155-157).
16 апреля 2026 г. Панкова Я.В. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Магадан Морис Б.Т. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО26 (л.д. 148-149).
Постановлением от 20 апреля 2026 г. Панковой Я.В. отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, в связи с пропуском срока на его принятие (л.д. 20).
Кроме истицы, наследниками первой очереди умершего Панкова В.М. являются его жена - Панкова Надежда Викторовна и сын - Панков Евгений Викторович, которыми в установленный законом срок были поданы нотариусу заявления о принятии наследства (л.д. 145-148).
В силу положений пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право на принятие наследства по завещанию или по закону.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, исходя из приведенных выше норм гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующих правоотношения, возникающие при наследовании, признается, что наследник принял наследство не только тогда, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, но и тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию в надлежащем состоянии, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из искового заявления и пояснений истицы в судебном заседании, она после смерти отца проживает в вышеуказанном жилом помещении вместе со своими детьми, поддерживает в нем порядок, а также оплачивает коммунальные услуги за данное жилое помещение. Утверждает, что ещё при жизни отца, она принимала активное участие в его финансовом обеспечении и систематически переводила ему денежные средства, которые направлялись на погашение кредита и ипотеки, оформленных на него и мать.
Указанное подтверждается приложенными к исковому заявлению выписками по счету и подтверждениями платежей, согласно которым истица оплачивала коммунальные платежи ресурсоснабжающим организациям за указанную квартиру с октября 2025 года по настоящее время (л.д. 21-65), копиями чеков по операциям за период с 16 декабря 2023 г. по 12 сентября 2025 г. о регулярных переводах ею денежных средств получателю Виктору Михайловичу П.. (л.д. 66-78), актом фактического проживания от 18 мая 2026 г. составленного представителями управляющей организации – ООО «Люьимый город» (л.д. 82).
Согласно приложенному к иску нотариально удостоверенному заявлению матери истицы Панковой Н.В. от 16 апреля 2026 г., последняя подтверждает и признаёт, что её дочь Панкова Яна Викторовна фактически приняла наследжство после смерти ФИО27 С 2021 года Панкова Я.В. фактически владеет и пользуется наследственным имуществом, а именно проживает в жилом помещении по адресу: ФИО28 несет расходы по его содержанию и обеспечивает его сохранность (л.д. 14).
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами подтверждается, что истицей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО29
В связи с этим, суд полагает, исковые требования Панковой Я.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть, наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку судом установлено, что ответчиком права истца не нарушались, не оспаривались, судебные расходы по уплате госпошлины, оплаченные при подаче иска, взысканию с ответчика не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панковой Яны Викторовны к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Признать Панкову Яну Викторовну (№) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Панкова Виктора Михайловича, 12 января 1956 года рождения, умершего 01 октября 2025 года.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения в окончательной форме – 10 июля 2026 года.
Судья М.А. Иванов
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№