ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2026 года 17 час. 30 мин. Красноярский край г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Петрова И.С., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Петрова И.С., родившегося 20 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
18.10.2026 около 21 часа 00 минут Петров И.С., находясь в состоянии опьянения в квартире <данные изъяты>, увидев сотрудников полиции, прибывших по сообщению гражданки К.., вышел из квартиры 34 в подъезд № 2 на лестничную площадку, где начал вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, толкал, оторвал шеврон прапорщику полиции Васильеву Д.И., на неоднократные законные требования сотрудников полиции Васильева Д.И. и Штумф Р.А. прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Петров И.С. указал, что действительно находился в квартире № 34 дома 100 А по ул. Арбузова в г. Назарово, где с сослуживцами употребляли крепкие спиртные напитки, выпил большое количество спиртных напитков, поэтому происходящее не помнит. Сотрудников полиции Васильева и Штумф ранее не знал, полагает, что у тех были основания проверить сообщение о происшествии.
Выслушав Петрова И.С., исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> 18.10.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- копией сообщения о происшествии от <данные изъяты>
- рапортом командира отделения ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» Васильева Д.И. от 18.10.2026, согласно которому он 18.10.2026 находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудником <данные изъяты>
- письменными объяснениями <данные изъяты>
- протоколом о доставлении Петрова И.С. от 18.10.2026, согласно которого он доставлен в ОМВД России «Назаровский» для составления протокола и протоколом о его административном задержании от 18.10.2026.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции Васильев Д.И. и Штумф Р.А. находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Петрову И.С., оговорили его, судье не названо и судьей не установлено. Более того, изложенные в материалах дела сведения согласуются и с показаниями очевидца Кледевой Л.Н., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Петров И.С. вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, толкал, оторвал шеврон и отказался проехать в отдел полиции для составления процессуальных актов, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовал противоправно.
Следовательно, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Петрова И.С. не возникает.
Таким образом, суд квалифицирует действия Петрова И.С. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающего административную ответственность Петрова И.С. обстоятельства суд учитывает его состояние здоровья.
Отягчающим административную ответственность Петрова И.С. обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, имеющего неоплаченный административный штраф, должных выводов для себя не сделавшего и вновь, спустя непродолжительное время, совершившего однородное административное правонарушение, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Петрову И.С. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 21 часа 20 минут 18 октября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>