ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Назарово, ул. Арбузова, 112
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Фроленко Д.В., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фроленко Д.В., родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Фроленко Д.В. 21 октября 2026 года в 03 часа 15 минут на ул. 30 лет ВЛКСМ д.87 В в г. Назарово Красноярского края воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОДПС ГАИ ОМВД России «Назаровский» Булыгину Т.В., а именно препятствовал эвакуации задержанного транспортного средства ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак №, оказывал физическое сопротивление, держался за двери автомобиля, упирался ногами, отталкивал, хватал за форменное обмундирование, препятствовал сопровождению в патрульный автомобиль, отказался проехать в отдел полиции для установления личности и оформления административного материала, на законные требования инспектора ДПС Булыгина Т.В. прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию инспектора ОДПС ГАИ ОМВД России «Назаровский» Булыгина Т.В., действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им своих обязанностей.
В судебном заседании Фроленко Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что был в гостях в п. Преображенский, где с двумя товарищами распивал крепкие спиртные напитки, находился в сильном опьянении, как оказался в автомобиле, для чего и куда они поехали, не помнит, управлял автомобилем Алексеев, их остановили сотрудники ДПС, не отрицает, что мог оказать сопротивление сотрудникам ДПС, так как пытался найти в автомобиле свой телефон. Просил строго не наказывать.
Выслушав Фроленко Д.В., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении указанного выше административного правонарушения установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 21.10.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- протоколом № от 21.10.2026 об административном задержании Фроленко Д.В.;
- рапортами сотрудников ОДПС ГАИ ОМВД России Назаровский» Булыгина Т.В. и Бирюкова М.В. от 21.10.2026, согласно которым, работая по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования № 46, ими в 03 час 11 минут на ул. 30 лет ВЛКСМ д.87 В г. Назарово был остановлен автомобиль ВАЗ 211440 Лада Самара №, у водителя Алексеева имелись признаки алкогольного опьянения, при этом документов удостоверяющих личность и водительское удостоверение, он не представил. На законное требование пройти в патрульный автомобиль для установления его личности и составления материала, водитель ответил отказом, стал отталкивать сотрудника ДПС, хватаясь за форменное обмундирование. Пассажир остановленного автомобиля, как позже было установлено - Фроленко Д.В. препятствовал эвакуации задержанного автомобиля ВАЗ 211440 Лада Самара г№, оказывал физическое сопротивление, держался за двери автомобиля, упирался ногами, отталкивал, хватал за форменное обмундирование, препятствовал сопровождению в патрульный автомобиль, отказывался проехать в отдел полиции для установления личности и оформления административного материала, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к Фроленко Д.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности (наручники) и последний доставлен в отдел полиции, где и была установлена его личность;
- копией протокола № от 21.10.2026 о задержании транспортного средства ВАЗ 211440 № под управлением Алексеева А.А.;
- копией протокола об отстранении Алексеева А.А. от управления транспортным средством ВАЗ 21140 Лада Самара № от 21.10.2026;
- копией протокола об административном задержании № 376 от 21.10.2026 Фроленко Д.В.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции, в том числе, инспектор ДПС Булыгин Т.В. и Бирюков М.В. находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Фроленко Д.В., оговорили его, судье не названо и судьей не установлено.
Фроленко Д.В. препятствовал эвакуации задержанного транспортного средства ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак В 680ХХ24, оказывал физическое сопротивление, держался за двери автомобиля, упирался ногами, отталкивал и, хватал за форменное обмундирование, препятствовал сопровождению в патрульный автомобиль, отказывался проехать в отдел полиции для установления личности и оформления административного материала, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовал противоправно.
Следовательно, требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Фроленко Д.В. не возникает.
Таким образом, суд квалифицирует действия Фроленко Д.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающих административную ответственность Фроленко Д.В. обстоятельств суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фроленко Д.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его <данные изъяты>, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Фроленко Д.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фроленко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>