РЕШЕНИЕ
25 мая 2026 года город Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Монастыршина Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 10 апреля 2026 года, вынесенное в отношении Монастыршина Александра Николаевича о привлечении к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 10 апреля 2026 года Монастыршин А.Н. привлечен к административной ответственности по статье 19.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Монастыршин А.Н. обжаловал указанное постановление в Минусинский городской суд Красноярского края, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, так как в связи с проведением в стране СВО и возможными террористическими актами переодетых в форму людей установление сотрудников ФССП возможно было только при помощи сотрудников правоохранительных органов.
В судебное заседание Монастыршин А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял.
В судебное заседание представитель МО МВД России «Минусинский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял.
При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Как следует из материалов дела, 02 марта 2026 года в 10 часов 35 минут Монастыршин А.Н. находясь по адресу: <адрес>, совершил заведомо ложный вызов полиции.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом № 226 26 00416 об административном правонарушении от 02 марта 2026 года; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции; выпиской из КУСП № от 02 марта 2026 года; объяснением ФИО2, из которого следует, что 02 марта 2026 года у <адрес> исполнял служебные обязанности судебного пристава по ОУПДС Отделения судебных приставов в городе Минусинске и Минусинском районе ФССП по Красноярскому краю; объяснением Монастыршина А.Н. из которого следует, что 02 марта 2026 года находись дома по адресу: <адрес>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что к нему домой «ломятся» какие – то люди в форме ФССП, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Монастыршин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ.
Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, они непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ такого вида доказательствам, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.
При рассмотрении материла требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о наличии в деянии Монастыршина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Действия указанного лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Монастыршину А.Н. с применением частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией статьи 19.13 КоАП РФ.
Нарушений процедуры привлечения Монастыршина А.Н. к административной ответственности не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 99 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 10 апреля 2026 года, вынесенное в отношении Монастыршина Александра Николаевича о привлечении к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Монастыршина А.Н. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Шеверева