РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: ФИО5 при секретаре: ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 22,00 рублей, за 2021г. в размере 27,00 рублей, пени, исчисляемых в совокупной обязанности на ЕНС за 2023 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10864,01 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям регистрирующего органа административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. На основании указанных данных налоговым органом, в соответствии со ст. 52 НК РФ, был начислен налог на имущество физических лиц, по средствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2020-2021г.г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании представленной ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком декларации по форме 3 НДФЛ за 2021г. начислен налог на доходы физических лиц в размере 42250,00 рублей. В связи с уплатой налога в установленный законом срок, в адрес плательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46254,38 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налога, пени. Формирование требований в отношении налогов и пени, начисленных после формирования указанного требования, действующим законодательством не предусмотрено. В установленные требованием сроки задолженность налогоплательщиком не погашена, в связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № в Советском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №), на основании которого возбуждено исполнительное производство №. Кроме того, в связи с отсутствием уплаты задолженности по налогу на доходы физических за 2021г. административным истцом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10864,01 рублей. Относительно требований, включенных в настоящее административное исковое заявление, налоговый орган также обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ №, который отменен определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО2 С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО2 в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 22,00 рублей, за 2021г. в размере 27,00 рублей, пени, исчисляемые в совокупной обязанности на ЕНС за 2023 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10864,01 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц являются жилой дом, квартира, комната, гараж, машино – место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
В соответствии с п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей установленных настоящей статьей.
В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3 ст. 408 НК РФ).
В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.
Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ с 01.01.2023 внесены изменения в Налоговый кодекс РФ предусматривающие введение единого налогового счета (ЕНС) с определением положительного, нулевого и отрицательного сальдо единого налогового счета.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов дела, административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В отношении указанного имущества налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2020г. в размере 22,00 рублей, за 2021г. в размере 27,00 рублей.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика – административного ответчика направлено по средствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц на общую сумму 49,00 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании представленной ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком декларации по форме 3 НДФЛ за 2021г. административному ответчику начислен налог на доходы физических лиц в размере 42250,00 рублей.
В связи с неоплатой налога в установленный законом срок, в адрес плательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 46254,38 рублей, из которой налог на доходы физических лиц - 42250,00 рублей, пени – 4004,38 рублей. Формирование требований в отношении налогов и пени, начисленных после формирования указанного требования, действующим законодательством не предусмотрено.
Требование направлено в адрес административного ответчика по средствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика».
Требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с неуплатой задолженности административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца суммы задолженности за счет имущества должника в общей сумме 48147,78 рублей, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №, которое в настоящее время находится на исполнении, остаток задолженности составляет 47878,73 рублей, что следует из ответа ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, на основании решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, наказание за которое назначено в виде штрафа в размере 396,13 рублей.
Данное решение направлено в адрес административного ответчика по средствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика».
Поскольку ФИО2 задолженность по обязательным платежам и санкциям не погашена, налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени за 2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 10864,01 рублей.
В связи с отсутствием уплаты задолженности налоговый орган обратился в порядке приказного производства к мировому судье о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.
На основании определения мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО2
Как следует из ответа ОСП по Назаровскому района ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС № 1 по Красноярскому краю задолженности в размере 10913,01 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Денежные средства в полном объеме перечислены на счет взыскателя.
Согласно ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашения (аб. 2, п. 4 ст. 48 НК РФ)
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, который определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте.
С учетом приведенных выше обстоятельств, порядок принудительного взыскания обязательных платежей и предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса РФ сроки обращения в суд соблюдены налоговым органом.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, информации службы судебных приставов о перечислении денежных средств в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц: за 2020 г. в размере 22 рубля, за 2021 г. в размере 27 рублей; пени, учитываемых в совокупной обязанности на ЕНС за 2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10864,01 рублей в полном объеме, взысканных с административного ответчика на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако не учтенных административным истцом при обращении с настоящим административным иском, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные в рамках настоящего административного искового заявления исполнены ФИО2 в полном объеме, в связи с чем не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Судья ФИО6
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.