РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> по месту жительства.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. – фиксированные страховые взносы в размере, который определяется в следующем порядке: на ОПС за расчетный период 2019 год – 29 354 руб., 2020 год – 32 448 руб., 2021 год – 32 448 руб., на ОМС за расчетный период 2019 год – 6 884 руб., 2020 год – 8 426 руб., 2021 год – 8 426 руб.
Согласно данным налогового органа, дата снятия с учета ФИО1 в качестве ИП- ДД.ММ.ГГГГ, следовательно страховые взносы на ОСП за 2021 год составляют 1 570,06 руб., на ОМС – 407,71 руб.
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход.
Из приложенных административным истцом сумм по чеку и сумм налога, полежит взысканию налог на профессиональный доход за август 2023 года в размере 3 641,15 руб., пени по НПД.
Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 52 НК РФ исчислены налоги.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налоговом счете налогоплательщика числится задолженность по налогам, взносам, пени.
С учетом изложенного, просят взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность в общей сумме 11 709,12 руб., из них страховые взносы на ОПС за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в сумме 1 570,06 руб.; страховые взносы на ОМС работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере) за 2021 год в сумме 407,71 руб.; налог на профессиональный доход за август 2023 года в размере 3 641,15 руб.; пени по страховым взносам на ОПС за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 649,16 руб., за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 423,81 руб., за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349,72 руб.; пени по страховым взносам на ОМС за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152,23 руб., за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 348,25 руб., за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90,82 руб.; пени по налогу на профессиональный доход за август 2023 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76,22 руб.
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает его извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу п. п. 9, 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (ч. 1 ст. 32 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.
Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании п. 12 ст. 430 НК РФ, ст.18 НК РПФ, ФИО1, как зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязан был платить налог на профессиональный доход, а также страховые взносы, уплачиваемы отдельными категориями плательщиков страховых взносов на ОПС и ОМС в совокупном фиксированном размере за 2021 год.
В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов на имя ФИО1 налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в общей сумме 78 046,64 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) в размере 74 275,46 руб., которая подлежит уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Также, ФИО1 налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось погасить в добровольном порядке сумму задолженности в размере 40 628,84 руб., а именно недоимку – 27 161,97 руб., пени – 12 966,87 руб., штраф – 500 руб., которое вручено налогоплательщику через электронный личный кабинет.
Поскольку в добровольном порядке задолженность ФИО1 оплачена не была, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, был вынесен приказ ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с несогласием административного ответчика с вынесенным судебным приказом, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.
С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
В связи с неуплатой в установленный законодательством срок вышеуказанных налогов, административному ответчику начислены следующие пени: по страховым взносам на ОПС за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 649,16 руб., за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 423,81 руб., за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349,72 руб.; пени по страховым взносам на ОМС за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152,23 руб., за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 348,25 руб., за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90,82 руб.; пени по налогу на профессиональный доход за август 2023 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76,22 руб.
В судебном заседании также установлено, что указанная задолженность до настоящего времени в полном объеме не оплачена. Доказательств обратного со стороны административного ответчика суду не представлено.
Таким образом, задолженность ФИО1 по взысканию обязательных платежей и санкций в общей сумме составляет 11 709,12 руб.
Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности по налогу на имущество, пени административным ответчиком суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета.
Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в доход государства задолженность в размере 11 709 рублей 12 копеек, в том числе:
- страховые взносы на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в сумме 1 570,06 руб.;
- страховые взносы на ОМС работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере) за 2021 год в сумме 407,71 руб.;
- налог на профессиональный доход за август 2023 года в размере 3 641,15 руб.;
- пени по страховым взносам на ОПС за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 649,16 руб., за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 423,81 руб., за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349,72 руб.; пени по страховым взносам на ОМС за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152,23 руб., за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 348,25 руб., за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90,82 руб.; пени по налогу на профессиональный доход за август 2023 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76,22 руб.
Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров
<данные изъяты>