РЕШЕНИЕ
17 сентября 2026 года город Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Липатникова Василия Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 14 августа 2026 года о привлечении Липатникова Василия Васильевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 от 14 августа 2026 года Липатников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Согласно данному постановлению Липатников В.В. проживающая по адресу: <адрес> не уплатил в установленный срок до 28 июля 2026 года включительно штраф в размере 7500 рублей по постановлению мирового судьи от 14 мая 2026 года по административному правонарушению № 05-352/100/2026, вступившему в законную силу 26 мая 2026 года.
С данным постановлением Липатников В.В. не согласился, в связи с чем в Минусинский городской суд подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 100 от 14 мая 2026 года административный штраф в размере 7500 рублей был оплачен в установленные сроки 20 мая 2026 года, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Липатников В.В. и судебный пристав – исполнитель ОСП по городу Минусинску и Минусинскому району ФИО2 в зал судебного заседания не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Липатникова В.В. и судебного пристава – исполнителя ОСП по городу Минусинску и Минусинскому району ФИО2
Изучив доводами жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отмене постановления мирового судьи от 16 мая 2025 года и прекращения производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за которые настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе от 14 августа 2026 года Липатников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей, разъяснено, что штраф необходимо оплатить до 27 июля 2026 года. Согласно представленной информации о платежах, а так же сведений из информационного портала реестра ГИС ГИБДД Липатников В.В. оплатил штраф в размере 5625 рублей 20 мая 2026 года со скидкой 25 % (действие скидки 25 % до 15 июня 2026 года), по постановлению от 14 мая 2026 года по административному правонарушению № 05-352 /100/2026 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что Липатников В.В. в установленные сроки оплатил административный штраф по постановлению от 14 мая 2026 года, то отсутствует событие правонарушения. Учитывая изложенное, доводы жалобы Липатникова В.В. нахожу обоснованными.
На основании изложенного, суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 14 августа 2026 года о привлечении Липатникова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 14 августа 2026 года о привлечении Липатникова Василия Васильевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья Е.В. Шеверева