РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ФИО6 с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора ФИО5, представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и установлено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 31.07.20255 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество обязательных явок до 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В нарушение условий осуществления административного надзора, ФИО1, неоднократно привлекалась к административной ответственности, допустила 3 административных правонарушения, за что привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). С учетом изложенного, просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО1, а именно обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признала.
Помощник Назаровского межрайонного прокурора ФИО5 в своем заключении указала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).
Указанные положения также воспроизведены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно указанному Постановлению дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судимость по вышеуказанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости на 3 года и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в отдел МО МВД России «Назаровский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество обязательных явок до 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно: не явилась на регистрацию в МО МВД России «Назаровский» ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ мелкое хулиганство, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ мелкое хулиганство с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющейся в деле характеристики участкового старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> одна, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. На нее неоднократно поступали жалобы от соседей, таким образом, по месту жительства характеризуется отрицательно. Состоит на учете в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора в течение менее года трижды совершала административные правонарушения, а также с учетом характеризующих ФИО1 данных на момент рассмотрения административного иска, суд считает необходимым в целях оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, дополнить ей административные ограничения, а именно, увеличив количество обязательных явок до 3 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличив ФИО1 количество обязательных явок до 3 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья ФИО8
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Судья