РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ФИО6 с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора ФИО5, представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет не снятую (не погашенную) судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, присоединен приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы г. Назарово Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество обязательных явок до 2 раз в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение освобождённым из мест лишения свободы ограничений, установленных судом). С учетом изложенного, просит дополнительно вменить ФИО1 административные ограничения в рамках надзора, а именно обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признал.
Помощник Назаровского межрайонного прокурора ФИО5 в своем заключении указала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).
Указанные положения также воспроизведены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно указанному Постановлению дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судимость по вышеуказанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом исправленной определением от ДД.ММ.ГГГГ описки в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы г. Назарово Красноярского края.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество обязательных явок до 2 раз в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющейся в деле характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> другом, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроен, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб от соседей и родственников не поступало, характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора в течение менее года дважды совершил административные правонарушения, а также с учетом характеризующих ФИО1 данных на момент рассмотрения административного иска, суд считает необходимым в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно, увеличив количество обязательных явок до 3 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив ФИО1 количество обязательных явок до 3 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Копия верна.
Судья ФИО7
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.