РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.
при секретаре Матвеевой Ю.А., с участием прокурора Грищенко М.В., третьего лица Колпаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 04 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Омсукчанского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов Плаксиной Х.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Омсукчанского района Магаданской области обратился в Магаданский городской суд Магаданской области в защиту прав и законных интересов Плаксиной Х.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее также – ГБУЗ «Магаданская областная больница») о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что Плаксиной Х.В. в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности по «<данные изъяты>» сроком до 01 декабря 2025 года и ей на период с 07 ноября 2024 года по 31 ноября 2025 года производилась выплата страховой пенсии по инвалидности в размере 12 546 руб. 52 коп, ежемесячной денежной выплаты в размере 3 044 руб. 15 коп., в том числе оплаты набора социальных услуг в размере 1 578 руб. 50 коп.
28 октября 2025 года Плаксина Х.В. обратилась в филиал «Омсукчанская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» (далее также – Филиал) с целью прохождения медицинского обследования для подтверждения инвалидности.
По результатам обследования 20 ноября 2025 г. врачом - терапевтом Филиала сформирована форма № 088/у в медицинской информационной системе «БАРС», которая при этом не была направлена в федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Магаданской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее также – ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России, Главное бюро).
Согласно информации Главного бюро от ДД.ММ.ГГГГ № фактически электронная форма 088/у Плаксиной Х.В. направлена только 03 марта 2026 года.
Исходя из сведений ОСФР по Магаданской области выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Плаксиной Х.В. прекращена с 01 декабря 2025 года в связи с утратой права, поскольку инвалидность повторно не подтверждена.
Считает, что несоблюдение медицинским учреждением нормативных предписаний по направлению документов на медико-социальную экспертизу нарушило право Плаксиной Х.В. на своевременное получение социального обеспечения в виде пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалида, а также набора социальных услуг. Общая сумма социального обеспечения неполучения Плаксиной Х.В. в период с 01 декабря 2025 года по 03 марта 2026 года составила 68 676 руб. 68 коп.
Указанное повлияло на качество жизни Плаксиной Х.В., поскольку единственным источником ее дохода являлась пенсия по инвалидности. Истец осталась без средств к существованию, что лишало ее возможности приобретения необходимых лекарственных препаратов, продуктов питания, ставило под угрозу жизнь и здоровье, которые относятся к личным неимущественным правам и свидетельствует о причинении морального вреда, обусловленного переживаниями из-за бездействия должностных лиц медицинской организации.
Таким образом, моральный вред обусловлен нравственными страданиями и переживаниями Плаксиной Х.В. из-за невозможности получить социальную поддержку в виде пенсии, гарантированную законом при установлении инвалидности.
В связи с тем, что ответственность за бездействие Филиала при направлении документов Плаксиной Х.В. для проведения медико-социальной экспертизы в ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России возлагается на ГБУЗ «Магаданская областная больница», просит суд взыскать с ГБУЗ «Магаданская областная больница» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
Определением судьи от 11 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ «ГБ медико-социальной экспертизы по Магаданской области», Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области.
Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 30 июня 2026 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена врач-терапевт участковый 2 участка филиала «Омсукчанская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» ФИО1.
Материальный истец, представители ответчика, третьих лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России, Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Материальный истец Плаксина Х.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В письменном отзыве на иск представитель ГБУЗ «Магаданская областная больница» по доверенности ФИО2 исковые требования в целом признала, просила снизить размер выискиваемой в пользу истца компенсации морального вреда до 5 000 руб., полагая, что заявленная сумма компенсации является значительной и необоснованной.
В письменном отзыве руководитель ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с учетом полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.
Представитель Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области в отзыве на иск указала, что в Министерство по вопросу несвоевременного направления документов на МСЭ Плаксина Х.В. не обращалась. По информации, предоставленной Филиалом документы Плаксиной Х.В. на медико-социальную экспертизу (далее также – МСЭ) для установления группы инвалидности в ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России своевременно не поступили с связи с недоработками в программном обеспечении МИС «БАРС», неполадками в сети Интернет, посредством которого совершается документооборот. Просила установить размер компенсации с учетом требований разумности и справедливости, а также фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований.
Принимавшая участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи 30 июня 2026 года материальный истец Плаксина Х.В. поддержала исковые требования, дополнительно указав, что ранее работала поваром, в настоящее время более 2 лет не работает, единственным источником существования для нее является пенсия по инвалидности. Истец проживает одна, периодически получает материальную помощь от детей, поскольку ей трудно передвигаться ей также помогает социальный работник.
Третье лицо Колпакова А.А., принимавшая участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласилась, отрицая совершение действий либо наличие бездействия, нарушающих права Плаксиной Х.В., поскольку причиной несвоевременной отправки документов явились сбои в программном обеспечении МИС «БАРС».
Выслушав пояснения прокурора, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Государственная политика в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, определена Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 181-ФЗ).
Медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев в целях признания лица инвалидом, а также определения целевой реабилитационной группы (целевых реабилитационных групп). Указанные классификации и критерии разрабатываются и утверждаются в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения (ст. 7 Федерального закона № 181-ФЗ).
Статьей 8 Федерального закона № 181-ФЗ установлено, что медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации.
Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы установлен приказом Минтруда России от 30 декабря 2020 года № 979н (далее – Порядок № 979н).
В соответствии с п. 32 Порядка оказание услуги по проведению МСЭ проводится в целях, предусмотренных пунктом 24.1 Правил признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05 апреля 2022 года № 588 «О признании лица инвалидом» (далее – Правила).
Признание лица инвалидом, ребенком-инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро (пункт 2 Правил).
В соответствии с пунктом 17 Правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы.
Принятие решения врачебной комиссией о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу и проведении медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, осуществляется не позднее 30 рабочих дней со дня принятия решения врачебной комиссией медицинской организации о подготовке такого направления.
Пунктом 18 Правил предусмотрено, что направление на медико-социальную экспертизу формируется в медицинской информационной системе медицинской организации, ведомственной медицинской информационной системе или государственной информационной системе в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации и в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица медицинской организации, в течение 3 рабочих дней со дня формирования передается в бюро посредством медицинских информационных систем, государственных информационных систем в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации, единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения или иных ведомственных информационных систем в государственную информационную систему «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» (далее - Единая цифровая платформа).
В соответствии с абзацем 1 Приложения № 2 совместного приказа Министерства труда Российской Федерации от 12 августа 2022 года № 488н и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 августа 2022 года № 551н «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу медицинской организацией и порядка ее заполнения» (далее - Порядок) форма № 088/у «Направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией» (далее и выше - форма № 088/у) заполняется врачами - членами врачебной комиссии медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь.
Абзацем 3 Порядка регламентировано, что форма № 088/у формируется в медицинской информационной системе медицинской организации, ведомственной медицинской информационной системе или государственной информационной системе в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица медицинской организации и в течение 3 рабочих дней со дня формирования передается в бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах посредством медицинских информационных систем медицинских организаций, государственных информационных систем в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации, единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения иных ведомственных информационных систем, в федеральную государственную информационную систему «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы».
Переосвидетельствование инвалида проводится в порядке, предусмотренном разделами I - IV Правил. Переосвидетельствование может осуществляться заблаговременно, но не более чем за 2 месяца до истечения установленного срока инвалидности (пункты 51 и 53 Правил).
В случае признания гражданина инвалидом датой установления инвалидности считается дата поступления в бюро направления на медико-социальную экспертизу (пункт 11 Правил).
Из материалов дела следует, Плаксиной Х.В. установлена инвалидность третьей группы на период с 07 ноября 2024 года по 31 ноября 2025 года, по причине «<данные изъяты>».
28 октября 2025 года Плаксина Х.В. в сопровождении бывшего супруга обратилась в Филиал с целью прохождения медицинского обследования для подтверждения инвалидности.
По результатам обследования 20 ноября 2025 года лечащим врачом ФИО1 открыта электронная форма направления Плаксиной Х.В. на медико-социальную экспертизу.
03 декабря 2026 года, лечащий врач направила документы Плаксиной Х.В. на врачебную комиссию для регистрации и отправки в электронном виде в ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России, однако форма № 088/у, сформированная в медицинской информационной системе «БАРС» отправлена не была.
Фактически электронная форма направления Плаксиной Х.В. на медико-социальную экспертизу повторно направлена медицинским учреждением 03 марта 2025 года и поступила в ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России посредством электронной базы данных государственной информационной системы «Единая централизованная платформа в социальной сфере» 04 марта 2026 года (уведомление №).
В период с 03 марта по 07 апреля 2026 года специалистами ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России заочно (без личного присутствия Плаксиной Х.В.) проведена медико-социальная экспертиза.
Актом ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России от 03 марта 2026 года № Плаксинй Х.В. установлена третья группа инвалидности с 03 марта 2026 года сроком на один год до 01 апреля 2027 года.
Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России, подтверждающей факт установления инвалидности, период пропуска срока переосвидетельствования Плаксиной Х.В. с 01 декабря 2025 года по 02 марта 2026 года признан пропущенным без уважительных причин.
Приказом ГБУЗ «Магаданская областная больница» от 25 мая 2026 года № участковому врачу терапевту Филиала ФИО1 объявлен выговор.
По сведениям ОСФР по Магаданской области от 13 апреля 2026 года Плаксиной Х.В. в беззаявительном порядке, установлена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07 ноября 2024 года по 31 ноября 2025 года в размере 12 546 руб. 52 коп., а также ежемесячная денежная выплата в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона № 181-ФЗ по категории «Инвалид (3 группы)» за период с 07 ноября 2024 года по 31 ноября 2025 года в размере 3 044 руб. 15 коп. (в том числе оплата набора социальных услуг – 1 578 руб. 50 коп.). Выплата прекращена с 01 декабря 2025 года в связи с утратой права. На основании выписки ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России № от 07 апреля 2026 года Плаксиной Х.В. с 03 марта 2026 года по 31 марта 2027 года в беззаявительном порядке установлены: страховая пенсия по инвалидности в размере – 14 610 руб. 21 коп.; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид (3 группы)» в размере 3 520 руб. 01 коп. (в том числе оплата набора социальных услуг – 1 825 руб. 25 коп.).
Из материалов дела и пояснений истца следует, что она не работает, доходов кроме пенсии по инвалидности и ЕДВ не имеет.
Согласно сведениям ФНС России Плаксина Х.В. доходы от трудовой или иной деятельности в 2025, 2026 году не получала.
В соответствии с пунктом 1.3 Положения о Филиале «Омсукчанская районная больница» государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» утвержденного главным врачом ГБУЗ «Магаданская областная больница» (далее - Положение) Филиал образован в результате реорганизации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» и Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Омсукчанская районная больница» в соответствии с Постановлением Правительства Магаданской области от 02 февраля 2021 года № 42-пп «О реорганизации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» путем присоединения к нему Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер» и районных больниц Магаданской области».
Пунктом 2.2 Положения регламентировано, что Филиал «Омсукчанская районная больница» является обособленным структурным подразделением ГБУЗ «Магаданская областная больница», расположенным вне места нахождения Учреждения, не является юридическим лицом, и осуществляет все функции Учреждения, или их часть, в том числе функции представительства, от имени Учреждения на территории Омсукчанского городского округа Магаданской области на основании данного Положения.
В силу пункта 2.7 Положения ответственность за деятельность Филиала несет создавшее его Учреждение.
Согласно пункту 4.5 Устава ГБУЗ «Магаданская областная больница» утвержденного министром здравоохранения и демографической политики Магаданской области Филиал Учреждения осуществляет свою деятельность от имени Учреждения. Ответственность за деятельность филиала несет Учреждение.
Таким образом, исходя их вышеуказанных положений, ответственность за бездействие Филиала при направлении документов Плаксиной Х.В. для проведения медико-социальной экспертизы в ФКУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Минтруда России» возлагается на ГБУЗ «Магаданская областная больница».
Представитель ответчика в письменных пояснениях вину ГБУЗ «Магаданская областная больница» не отрицал, обстоятельства при которых были нарушены права истца не оспаривал, в данной части исковые требования признал.
В силу ч. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 33) определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Из разъяснения, данного в п. 37 постановления Пленума ВС РФ № 33 следует, что моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.
Несвоевременное направление медицинской организацией документов на проведение медико-социальной экспертизы повлекло перерыв в подтверждении статуса инвалида Плаксиной Х.В. и, как следствие, прекращение выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в составе который предусмотрена оплата набора социальных услуг.
Указанные обстоятельства объективно создали для Плаксинй Х.В., являющейся лицом с ограниченными возможностями, состояние правовой неопределенности относительно сохранения статуса инвалида и получения гарантированных мер социальной поддержки, что свидетельствует о причинении ей нравственных страданиях.
Поскольку истец связывает свои нравственные переживания не только с самим фактом неподтверждения статуса инвалида, но и с невозможностью сохранить уровень жизни, необходимый для существования, обеспечения поддержания достойных условий ее жизни, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с ответчика.
Бесспорных и надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие вины ГБУЗ «Магаданская областная больница» суду не представлено.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума ВС РФ № 33 при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер допущенного нарушения, длительность периода, в течение которого Плаксина Х.В. была лишена выплат, ее статус лица с инвалидностью, пожилой возраст, степень вины ответчика, отсутствие доказательств принятия своевременных и достаточных мер по предотвращению нарушения, признание иска, а также требования разумности и справедливости.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что инвалидность Плаксиной Х.В. впоследствии установлена на один год, на этот же период восстановлено право на получение мер социальной поддержки, доказательств наступления тяжких последствий для жизни и здоровья материального истца суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. соразмерной характеру допущенного ответчиком нарушения, а также последствиям, наступившим для Плаксиной Х.В.
Поскольку прокурор при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, не освобожденного от её уплаты, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В силу положений п. 3 ч. 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом принятого судом признания иска, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 900 руб., что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования исполняющего обязанности прокурора Омсукчанского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов Плаксиной Х.В..
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712, ИНН 4909007233) в пользу Плаксиной Х.В. (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712, ИНН 4909007233) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить срок составления решения суда в окончательной форме – 18 августа 2026 года.
Судья С.В. Доброходова