ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Мининой Ю.Н., Смоляниновой А.А. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершей Жуковой Ю.В., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с искомк наследственному имуществу умершей Жуковой Ю.В. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены принявшие наследство наследники умершей Минина Ю.Н., Смолянинова А.А..
В судебное заседание представитель истца, ответчики умершей Минина Ю.Н., Смолянинова А.А. не явились, с учетом ст. ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ были надлежащим образом извещены о его времени и месте.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресным сведениям ответчик Минина Ю.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Смолянинова А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Иркутского районного суда Иркутской области.
Таким образом, гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело должно быть передано по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по искуПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Мининой Ю.Н., Смоляниновой А.А. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершей Жуковой Ю.В., судебных расходовпередать на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья А.А. Максимов