РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Балахниной С.И., при секретаре Бурындиной Д.А., с участием представителя истца Подлесного Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Байдиновой А.К. к Воронову К.М., Воронову М.К., Воронову В.К. о включении имущества в состав наследства, установил:
Байдинова А.К. обратилась в суд с иском к Воронову К.М., Воронову М.К., Воронову В.К., в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Вороновой Л.А., следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу, г. Томск, /________/; нежилое помещение с кадастровым номером /________/, расположенное по адресу: г. Томск, /________/; жилой дом с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/.
В обоснование заявленных требований указано, что Байдинова А.К., Воронов М.К. и Воронов В.К. являются детьми умершей Вороновой Л.А., а Воронов К.М. приходится ей супругом. После смерти наследодателя нотариусом Стояновой Л.Г. открыто наследственное дело /________/. Воронов К.М. от принятия наследства отказался, Байдинова А.К., Воронов М.К., Воронов В.К. подали нотариусу заявления о принятии наследства, и вступили в наследство. В период брака супругами Вороновыми приобретено вышеуказанное спорное имущество. Соглашением о разделе имущества между супругами определен режим личной собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество, что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 21.07.2021. При жизни Воронова Л.А. изменение режима общей совместной собственности на недвижимое имущество не регистрировала в ЕГРН, что в настоящий момент является препятствием для истца в получении свидетельств о праве на наследство по закону.
Истец Байдинова А.К., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Подлесный Ю.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске и дополнениях к нему. Указал, что имущество, на которое могло быть обращено взыскание кредитора Воронова К.М. - Гуслова А.Н., в том числе и спорное недвижимое имущество, не реализовано, исполнительные производства в отношении должника Воронова К.М., где взыскатель Гуслов А.Н., отсутствуют. В судебном заседании дополнительно пояснил, что режим собственности супругов Вороновых подлежит изменению на основании представленного в материалы дела соглашения о разделе имущества.
Ответчики Воронов К.М., Воронов М.К., Воронов В.К., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание н явились, представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. От ответчика Воронова К.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации).
Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.
Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 ГК РФ.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если вуказанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Судом установлено, следует из материалов дела, что Воронов К.М., /________/ года рождения, и Ширякова Л.А., /________/ года рождения, /________/ заключили брак (свидетельство о браке серии I-OM /________/). После брака супруге присвоена фамилия «Воронова».
В браке у супругов родилось трое детей: Воронова А.К., /________/ года рождения (свидетельство о заключении брака серии I-OM /________/), Воронов В.К., /________/ года рождения (свидетельство о рождении серии II-OM /________/), и Воронов М.К., /________/ года рождения (свидетельство о рождении серии I-OM /________/).
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-OM /________/, Воронова А.К. /________/ вышла замуж за Байдинова Д.А., после заключения брака ей присвоена фамилия «Байдинова».
Воронова Л.А. скончалась /________/ (свидетельство о смерти серии II-OM /________/). Брак с Вороновым К.М. на момент смерти не расторгнут.
После ее смерти нотариусом Стояновой Л.Г. открыто наследственное дело /________/. С заявлениями о принятии наследства обратились Байдинова А.К., Воронов В.К. и Воронов М.К. От супруга Воронова К.М. поступило заявление об отказе от наследства. Наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследству по закону не выданы.
Согласно заявлениям о принятии наследства в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Вороновой Л.А., входят следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу, г. Томск, /________/; нежилое помещение с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/; жилой дом с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/ жилой дом с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/.
Согласно выпискам из ЕГРН от 24.06.2026 земельный участок по адресу: г. Томск, /________/, принадлежит на праве собственности Воронову К.М.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: г. Томск, /________/, принадлежит на праве собственности Воронову К.М.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Томск, /________/, принадлежит на праве собственности Воронову К.М.; по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Томск, /________/, принадлежит на праве собственности Воронову М.К. и Воронову В.К., а 1/2 доли в праве общей долевой собственности - Воронову К.М.
В судебном заседании представитель истца Подлесный Ю.С. пояснил, что в период брака супруги Воронов К.М. и Воронова Л.А. разделили спорное имущество на основании двух соглашений о разделе имущества от 05.08.2006 и 30.06.2011, согласно которым вышеуказанные объекты недвижимости перешли в единоличную собственность Вороновой Л.А. Однако, регистрация наследодателем не произведена.
Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 06.03.2013 в удовлетворении иска Гуслова А.Н. о признании недействительным соглашения о разделе имущества от 05.08.2006 между супругами Вороновыми отказано.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 24.04.2013 определены доли супругов Вороновых в спорном имуществе: по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12.07.2013 вышеуказанное решение изменено в части исключения указания на то, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу, г. Томск, /________/, является совместным нажитым имуществом супругов.
Заочным решением Кировского районного суда г. Томска от 31.10.2013 обращено взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую Воронову К.М., на следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу, г. Томск, /________/; нежилое помещение с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/; жилой дом с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/; жилой дом с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 24.02.2021 обращено взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Воронову К.М., на нежилое помещение с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 17.08.2021 решение от 24.02.2021 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 21.07.2021 в удовлетворении иска Вороной Л.А. к Воронову К.М., Гуслову А.Н. об освобождении имущества от ареста отказано. Судом установлено, что несмотря на то, что решением Кировского районного суда г. Томска от 06.03.2013 соглашение о разделе совместной собственности супругов от 05.08.2006 не признано недействительным, оно не порождает возникновения права собственности у Вороновой Л.А. на объект недвижимости по адресу: г. Томск, /________/, поскольку право собственности Вороновой Л.А. не зарегистрировано в общем порядке.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В п. 13 совместного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществу и сделок с ним.
Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018, в силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти Вороновой Л.А. ей принадлежало 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу, г. Томск, /________/; нежилое помещение с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/; жилой дом с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/
Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости на основании соглашений о разделе имущества супругов в установленном законом порядке она до момента своей смерти не регистрировала, таким образом данное имущество является совместной собственностью супругов, доли наследодателя определены вступившим в законную силу решением суда от 24.04.2013.
Следовательно, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Вороновой Л.А.
Спорное имущество - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Томск, /________/, как установлено решением Кировского районного суда г. Томска от 24.04.2013с учетом апелляционного определения от 12.07.2013, является собственностью ответчика Воронова К.М., в связи с чем суд не находит правовых оснований для включения данного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Вороновой Л.А.
Как следует из п. 8 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, по истечении срока для принятия наследства наряду с требованием овключении этого имущества в состав наследства должно быть заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования.
Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
Как было указано выше, согласно пунктам 8, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Так как Байдинова А.К., Воронов М.К. и Воронов В.К. обратились за принятием наследства, открывшегося после смерти их матери Вороновой Л.А., то им в соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ принадлежит в равных долях все наследственное имущество Вороновой Л.А.
Следовательно, суд полагает возможным признать за истцом Байдиновой А.К. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу, г. Томск, /________/; нежилое помещение с кадастровым номером /________/, расположенное по адресу: г. Томск, /________/; жилой дом с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/.
В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Байдиновой А.К. удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Вороновой Л.А., умершей /________/, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 529 кв.м, по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый номер /________/; 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание, площадью 97,4 кв.м, по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый номер /________/; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый номер /________/.
Признать за Байдиновой А.К. (СНИЛС /________/) в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 529 кв.м, по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый номер /________/; 1/6 доли в праве собственности на нежилое здание, площадью 97,4 кв.м, по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый номер /________/; 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый номер /________/.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Байдиновой А.К. на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 529 кв.м, по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый номер /________/; 1/6 доли в праве собственности на нежилое здание, площадью 97,4 кв.м, по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый номер /________/; 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый номер /________/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Балахнина
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2026 года