РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В., при секретаре Зеленяк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области о взыскании задолженности Д.Ф.Г. по оплате за наём жилого помещения, пени,
УСТАНОВИЛ:
департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – департамент) обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к наследственному имуществу Д.Ф.Г..
В обоснование указал, что муниципальному образованию «Город Магадан» на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната <адрес>, которое на основании договоров коммерческого найма на период с 6 июля 2016 г. по 9 февраля 2024 г. было передано Д.Ф.Г.. В этой связи на нём лежала обязанность по оплате за наём жилого помещения в порядке и размерах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и постановлениями мэрии г. Магадана об установлении размера платы.
Указанную обязанность Д.Ф.Г. в период с 6 июля 2016 г. по 9 февраля 2024 г. не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 75 265 рублей 54 копейки. В связи с наличием задолженности, за период с 11 апреля 2018 г. по 9 февраля 2024 г. ему также были начислены пени в сумме 17 128 рублей 12 копеек.
4 мая 2024 г. Д.Ф.Г. умер, что подтверждается сведениями ЕГР ЗАГЗ. Сведениями о наследниках, принявших его наследство, департамент не располагает, согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к его имуществу не открывалось.
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просил суд взыскать за счёт наследственного имущества умершего Д.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу департамента задолженность по оплате за наём жилого помещения, образовавшуюся за период с 6 июля 2016 г. по 9 февраля 2024 г. в сумме 75 265 рублей 54 копейки, пени за период с 11 апреля 2018 г. по 9 февраля 2024 г. в размере 17 128 рублей 12 копеек, а всего 92 393 рубля 66 копеек.
Определением судьи от 26 июня 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Магаданской области.
Определением суда от 28 июля 2026 г. прекращено производство по делу в части требований о взыскании задолженности за период с 1 февраля 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в сумме 8 767 рублей 35 копеек, в связи наличием вступившего в законную силу судебного акта (судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района от 28 сентября 2022 г. № 2-4205/3-2022) о взыскании задолженности за указанный период с Д.Ф.Г.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представитель ответчика просил о рассмотрении дела без его участия, в этой связи суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
В письменном отзыве на иск представитель ТУ Росимущества в Магаданской области просило отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего Д.Ф.Г. Российская Федерация не получала, сведениями о наличии у него имущества не располагает. Кроме того, вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда по делу № 2-1134/2025 наследственное имущество Д.Ф.Г. не установлено. Также просило о применении последствий пропуска истцом исковой давности по заявленным требованиям.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным Кодексом.
Пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Объектом договора найма жилого помещения на основании части 1 статьи 673 ГК РФ может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома), при этом нанимателем жилого помещения может быть только гражданин (часть 1 статьи 677 ГК РФ).
Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
Статьей 678 ГК РФ закреплена обязанность нанимателя по своевременному внесению платы за жилое помещение, причем такая плата должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма. Если договор таких сроков не предусматривает, плата за наем должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ (часть 3 статьи 682 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за пользование жилым помещением (плата за наем).
Согласно части 2 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Частью 3 статьи 156 ЖК РФ установлено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).
В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя по договору найма жилых помещений с момента заключения такого договора.
Наниматели жилых помещений вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (часть 3 статьи 155 ЖК РФ).
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» с 28 февраля 2022 г. и до 1 января 2025 г. установлено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г. и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Из информационного сообщения Банка России от 11 февраля 2022 г. следует, что на 27 февраля 2022 г. ключевая ставка Банка России составляла 9,5% годовых.
Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное образование «Город Магадан» является собственником жилого помещения – комнаты <адрес>
На основании договоров коммерческого найма от 6 июля 2016 г., 21 июня 2018 г., 11 июля 2019 г., 12 февраля 2021 г. и 9 января 2023 г. указанное жилое помещение было передано в наём Д.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 6 июля 2016 г. по 9 февраля 2024 г.
Из искового заявления и расчёта исковых требований следует, что в период с 9 февраля 2024 г. обязанность по внесению платы за наём жилого помещения Д.Ф.Г. не выполнял.
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района от 28 сентября 2022 г. № 2-4205/3-2022 с Д.Ф.Г. в пользу Управления по учёту и распределению жилой площади мэрии г. Магадана (правопреемником которого является ДИЖО) уже была взыскана задолженность по оплате за пользование указанного жилого помещения за период с 1 февраля 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в сумме 30 947 рублей 64 копейки.
Данный судебный приказ находился на принудительном исполнении, по нему было возбуждено исполнительное производство № 182440/22/49013-ИП, в ходе которого с должника Д.Ф.Г. было удержано 22 180 рублей 29 копеек, что подтверждается платёжными поручениями от 15 мая, 8 июня и 10 июля 2023 г.
За периоды с 6 июня 2016 г. по 31 января 2021 г. и с 1 марта 2022 г. по 9 февраля 2024 г., согласно расчёту исковых требований, задолженность составляет 66 498 рублей 19 копеек. В связи с наличием задолженности, за период с 11 апреля 2018 г. по 9 февраля 2024 г. Д.Ф.Г. также были начислены пени в сумме 17 128 рублей 12 копеек.
4 мая 2024 г. Д.Ф.Г. умер, о чём 15 мая 2024 г. отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена запись акта о смерти № 170249490000100441009.
Таким образом, вышеуказанная задолженность по оплате за наём жилого помещения, а также задолженность по пени образовалась до смерти Д.Ф.Г. и доказательств её погашения, в том числе частично, в материалах дела не имеется.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1100 ГК РФ).
Учитывая, что обязанность по оплате за наём жилого помещения носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ установлено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что на дату смерти Д.Ф.Г. в браке не состоял, детей не имел, наследственное дело к его имуществу не заводилось.
Проверяя наличие у него на дату смерти движимого и недвижимого имущества, суд установил, что по состоянию на 4 мая 2024 г. на имя Д.Ф.Г. был открыт счет в АО «Россельхозбанк», однако денежных средств на нем не имелось.
Объекты недвижимости в ОГБУ «МОУТИ» и Едином государственном реестре недвижимости на его имя не зарегистрированы, владельцем транспортных средств по данным Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области Д.Ф.Г. не являлся.
Вместе с тем, по сведениям ОСФР по Магаданской области Д.Ф.Г. являлся получателем пенсии, доставка которой осуществлялась ему через почтовое отделение связи, при этом на дату смерти Д.Ф.Г. за ним числится недополученная пенсия в сумме 32 884 рубля 59 копеек.
Наличие у Д.Ф.Г. на дату смерти иного движимого или недвижимого имущества судом не установлено.
При таких обстоятельствах наследственное имущество Д.Ф.Г. составляют денежные средства в виде недополученной пенсии в сумме 32 884 рубля 59 копеек, которые считаются выморочным имуществом и перешло в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утверждённому приказом от 29 сентября 2009 г. № 278, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением.
Деятельность по переходу права собственности на жилые помещения жилищного фонда муниципального образования «Город Магадан», в том числе по переходу права собственности муниципальному образованию "Город Магадан" выморочного имущества отнесена к полномочиям департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, осуществляющего полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и действующими нормативными правовыми актами (пункты 3.1, 3.33 Положения о департаменте имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана).
Таким образом, правопреемником Д.Ф.Г. является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, к которому также перешли долги умершего наследодателя, в том числе долги по оплате за наем жилого помещения.
Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
На основании статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Пленума от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункт 12) бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Вместе с тем, в силу статьи 205, пункта 3 статьи 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что спорная задолженность в сумме 66 498 рублей 19 копеек образовалась за периоды с 6 июня 2016 г. по 31 января 2021 г. и с 1 марта 2022 г. по 9 февраля 2024 г., а пени начислено за период с 11 апреля 2018 г. по 9 февраля 2024 г.
С данным иском в суд департамент обратился 4 июня 2026 г.
Учитывая, что плата за жилищные услуги является ежемесячной, носит периодический характер и, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы в спорном периоде - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 ЖК РФ), срок исковой давности по имущественным требованиям о взыскании задолженности Д.Ф.Г. за периоды с 6 июля 2016 г. по 31 января 2021 г. и с 1 марта 2022 г. по 30 апреля 2023 г., а также пени на указанную задолженность и пени на задолженность за период с 1 февраля 2021 г. по 28 февраля 2022 г. истёк.
Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истцом не представлено.
В этой связи в удовлетворении указанных требований департамента надлежит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
На момент обращения департамента в суд с настоящим иском не истёк срок исковой давности в отношении задолженности по оплате за наём жилого помещения за период с 1 мая 2023 г. по 9 февраля 2024 г., а также пени на указанную задолженность за период с 11 июня 2023 г. по 9 февраля 2024 г.
Из представленного истцом расчёта следует, что за период с 1 мая 2023 г. по 9 февраля 2024 г. задолженность Д.Ф.Г. по оплате за наём жилого помещения составила 26 744 рубля 06 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с 11 июня 2023 г. по 9 февраля 2024 г. - 1 333 рубля 69 копеек.
Представленные расчёты судом проверены, соответствуют установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, размерам платы, установленным в спорном периоде постановлениями мэрии г. Магадана, и являются арифметически верными.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что на дату смерти Д.Ф.Г. у него имелась недополученная пенсия в размере 32 884 рубля 59 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений об исполнении иных обязательств наследодателя ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области, как наследника Д.Ф.Г., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за наём жилого помещения за период с 1 мая 2023 г. по 9 февраля 2024 г. в размере 26 744 рубля 06 копеек и пени на указанную задолженность за период с 11 июня 2023 г. по 9 февраля 2024 г. в сумме 1 333 рубля 69 копеек, что в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец и ответчик в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, оснований для взыскания с ответчика в доход бюджета муниципального образования государственной пошлины, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобождён, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области о взыскании задолженности Д.Ф.Г. по оплате за наём жилого помещения, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ОГРН 1104940001460, ИНН 4909106548) в пользу департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ИНН 4909111731) задолженность по оплате за наём жилого помещения за период с 1 мая 2023 г. по 9 февраля 2024 г. в сумме 26 744 рубля 06 копеек, пени за период с 11 июня 2023 г. по 9 февраля 2024 г. в сумме 1 333 рубля 69 копеек, а всего 28 077 (двадцать восемь тысяч семьдесят семь) рублей 75 копеек - в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.Ф.Г..
В удовлетворении остальной части требований департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить днём составления мотивированного решения суда – 7 августа 2026 г.
Судья И.В. Нецветаева