ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года город Называевск
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В. Стручинской, при секретаре Быструшкиной М.П., с участием государственных обвинителей Солодовниченко Р.А., Нардина Э.И., подсудимого Машукова Е.А., защитника-адвоката Фатьяновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым
Машуков Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Машуков Е.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время не установлено, Машуков Е.А., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, проследовал в огород, расположенный на территории принадлежащего ему домовладения по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, сорвал листья и верхние части с кустов дикорастущего растения конопли, далее в руках перенес их в помещение бани, расположенной на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, где путем перетирания руками измельчил части наркосодержащего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, часть которого массой не менее 21,1 гр. поместил в бумажный сверток, а оставшуюся часть полученного наркотического средства поместил в металлическую миску, и перенес в помещение кухни дома, где бумажный сверток с наркотическим средством гашишем массой не менее 21,1 гр., то есть в значительном размере, поместил в кухонный гарнитур, продолжая его незаконно хранить без цели сбыта, а оставшееся наркотическое средство в металлической миске на газовой плите пережарил с растительным маслом, смешивая металлической ложкой, и перелил во вторую металлическую миску, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой в высушенном виде не менее 16,3 гр., часть которого употребил в пищу, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишного масла массой в высушенном виде не менее 16,3 гр., то есть в крупном размере, находящегося на поверхности двух металлических мисок и ложки, поместил на кухонный гарнитур в помещении кухни, где хранил в целях личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:50 час. до 16:26 час. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>. Согласно заключению эксперта, представленное вещество из пакета №, массой 21,1 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, является наркотическим средством - гашишем; представленное вещество из пакета №, массой 32,2 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, масса гашишного масла в высушенном виде составляет 16,3 гр. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш и гашишное масло включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - гашиша массой 21,1 гр. является значительным, размер наркотического средства - гашишного масла массой 16,3 гр. является крупным.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, официально трудоустроен в ПЧ -5 по должности монтер пути. На иждивении у него никого нет. Он сожительствует с ФИО8, которая с декабря 2025 года по настоящее время находится в больнице в <адрес> на стационарном лечении. Совместно с ними еще проживает Свидетель №7, который является отцом ФИО8, и с декабря 2025 года проживает его (ФИО2) сводный брат Свидетель №1. Так, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он совместно с ФИО9 находились за оградой дома по вышеуказанному адресу, к ним на двух автомобилях «Нива» подъехали сотрудники полиции. В одном из автомобилей находился ранее ему (ФИО2) знакомый сотрудник полиции ст. о/у ФИО4 Свидетель №2, как стало известно в последующем, с ним находились о/у ФИО4 Свидетель №3, о/у ОУР ФИО10 и ст. о/у ОУР Свидетель №8, и двое парней, приглашенных в качестве незаинтересованных лиц, фамилии которых он не помнит. Когда к ним подъехали сотрудники полиции, ст. о/у ФИО4 Свидетель №2 пригласил его (ФИО2) к себе в автомобиль, в это время другие сотрудники полиции предложили Свидетель №1 проследовать к ним в служебный автомобиль. Сотрудники полиции пояснили ему (ФИО2), что в отношении него и Свидетель №1 будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. О/у ФИО4 Свидетель №3 предоставил ему (ФИО2) для ознакомления постановление судьи Омского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем ему, которое расположено по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>. После ознакомления с постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия он (ФИО2) расписался в данном постановлении. Далее о/у ФИО4 Свидетель №3 зачитал права всем участвующим лицам, в том числе и ему (ФИО2), после чего задал ему вопрос о том, имеется ли что-либо запрещенное в гражданском обороте, наркотические средства, психотропные вещества, оружие в надворных постройках, а также в домовладении, на что он (ФИО2) пояснил, что в кочегарке домовладения находится «бульбулятор» - приспособление для курения, которое он готов выдать добровольно. Далее с его добровольного согласия преступили к проведению обследования, проследовали в ограду домовладения, где при проведении обследования надворной постройки - сарая, расположенного с левой стороны от входа в ограду домовладения, ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Далее проследовали в следующую надворную постройку - дровник, где при проведении обследования ничего запрещенного обнаружено не было. После чего проследовали в надворную постройку - баню, при обследовании предбанника прямо в дальнем углу с правой стороны между креслом и стеной на полу находились металлическая банка из-под пива «Балтика» с вырезанной частью, внутри которой находилось остаточное вещество растительного происхождения. Рядом с этой банкой находилась верхняя часть полимерной бутылки зеленого цвета с нагаром на внутренней части бутылки. Сотрудники полиции задали ему (ФИО2) вопрос, что это за банка с остаточным веществом, что это за верхняя часть бутылки с нагаром, и кому они принадлежат. Сотрудникам полиции он (ФИО2) пояснил, что данные предметы и вещества принадлежат ему, он их использовал для употребления частей растения конопли. Далее в ходе проведения обследования данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет №, горловину которого скрепили нитью белого цвета, скрепили оттиском печати № ФИО4 по <адрес> и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. При дальнейшем обследовании надворной постройки - бани ничего запрещенного обнаружено не было. После с его добровольного согласия проследовали в домовладение, где при обследовании веранды чего-либо запрещенного обнаружено не было. При входе в дом с левой стороны от входа в дом расположена кочегарка, где он (ФИО2) указал на место, где находится «бульбулятор», который является приспособлением для курения. Данное приспособление в ходе обследования было изъято и упаковано в полимерный пакет №, горловину которого стянули нитью белого цвета, скрепили оттиском печати № ФИО4 по <адрес> и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. При дальнейшем обследовании кочегарки чего-либо запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Далее проследовали в кухню, где с правой стороны от входа в кухню сверху на кухонном гарнитуре сотрудниками полиции были обнаружены две металлические миски, в одной из которых следы вещества на внутренних поверхностях, во второй находилось изготовленное им (ФИО2) вещество коричневого цвета из частей растения конопли и металлическая ложка. Данное вещество он (ФИО2) изготовил в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, а именно, он около 10:00 час. вышел в огород, находящийся на территории его домовладения, в котором нарвал верхние части растения конопли. После чего он занес их в баню, находясь в бане, он перетер их. Часть сложил в металлическую чашку, а оставшуюся часть он сложил в газетку. Затем он все занес в дом. После чего он в металлической чашке, в которую он сложил часть растения конопли, на масле пожарил «кашу». Сразу же он успел употребить одну чайную ложку, а оставшуюся массу, когда она остыла, он в той же металлической чашке поставил наверх на кухонный гарнитур, где уже находилась еще одна металлическая чашка, которую он использовал ранее. В это время, когда он готовил себе «кашу», Свидетель №1 дома не было, тот находился на работе и домой вернулся только в обед. Кроме этого также сотрудниками полиции в открытом кухонном гарнитуре был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась «пыль» - измельченные им (ФИО2) части растения конопли, которую он занес из бани и положил в гарнитур. На вопрос сотрудников полиции, что за предметы и вещества, и кому они принадлежат, он (ФИО2) пояснил, что в металлических мисках находится «каша», сжаренная из частей растения конопли, в газетном свертке находится «пыль» из измельченных и пробитых частей растения конопли, которые принадлежат ему (ФИО2), и он хранит их для личного употребления без цели сбыта. В ходе обследования вышеуказанные вещества и предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты № и 4, горловины которых были стянуты нитью белого цвета, скреплены оттиском печати № ФИО4 по <адрес> и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. При дальнейшем обследовании кухни чего-либо запрещенного обнаружено не было. При проведении обследования комнаты домовладения чего-либо запрещенного обнаружено не было. После чего о/у ФИО4 Свидетель №3 заполнил протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Также сотрудникам полиции он (ФИО2) указал место, где приобрел части растения конопли, а именно, в огороде его домовладения путем срыва верхних частей растения конопли ДД.ММ.ГГГГ. Далее совместно с сотрудниками полиции он проследовал в ФИО4 по <адрес> для дачи объяснения по данному поводу. Он Свидетель №1 ранее не рассказывал о том, что собирается приготовить «кашу» из дикорастущей конопли. Каких-либо приспособлений для употребления наркотических средств Свидетель №1 у него дома не видел. Ранее ему было известно, что приобретение, изготовление, хранение, употребление и сбыт наркотических средств является противозаконным. При опросе и его допросе в отношении него со стороны сотрудников полиции, какого-либо физического и психологического воздействия оказано не было (л.д. 83-87).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Уточнил, что вину признаёт полностью, он оказывал содействие сотрудникам полиции в расследовании преступления: всё рассказывал, показал, где нарвал эту коноплю.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность также подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в суде материалами уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО4 по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также других преступлений. Так, в феврале 2025 года стала поступать информация оперативного характера, свидетельствующая о том, что ФИО2, возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств, запрещенные вещества хранит на территории домовладения и в самом домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>. В связи с чем им (Свидетель №2) было получено в Омском областном суде постановление № о даче разрешения на проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков, местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что на территории домовладения, в надворных постройках и в доме по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, принадлежащем ФИО2, возможно, последний незаконно хранит наркотические вещества растительного происхождения, в связи с чем им был подготовлен рапорт на выезд на имя врио начальника ФИО4 по <адрес> ФИО11 с целью осуществления проверки полученных сведений, проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков, местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО2 После чего было получено разрешении от врио начальника ФИО4 по <адрес> ФИО11 о проведении данного мероприятия. Затем им с разрешения врио начальника ФИО4 по <адрес> ФИО11 были привлечены следующие сотрудники: оперуполномоченный ФИО4 Свидетель №3, оперуполномоченный Свидетель №4, старший оперуполномоченный Свидетель №8, оперуполномоченный ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час. они на двух автомобилях поехали на разъезд <адрес>. В первом автомобиле поехали оперуполномоченный Свидетель №4, старший оперуполномоченный Свидетель №8, оперуполномоченный ФИО12, а во втором автомобиле поехали он (Свидетель №2) и оперуполномоченный ФИО4 Свидетель №3 По дороге они заехали в БПОУ «НАИТ», чтобы пригласить поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков, местности и транспортных средств» двух незаинтересованных лиц. Когда они подъехали к БПОУ «НАИТ», возле общежития БПОУ «НАИТ» <адрес> увидели двух парней. О/у ФИО4 Свидетель №3 подошел к данным парням, представился им и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего пригласил данных парней, как позже им стало известно, это были Свидетель №6 и Свидетель №5, поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц, на что они согласились. После чего все проследовали в служебный автомобиль. Когда Свидетель №6 и Свидетель №5 сели в автомобиль, он (Свидетель №2) представился им. После чего они направились на разъезд <адрес>. Когда они заехали на разъезд Кочковатский, то сразу они подъехали к дому №, около которого за оградой находились ранее ему (Свидетель №2) знакомые ФИО2 и Свидетель №1 Через некоторое время к ним подъехал второй автомобиль, в котором также находились сотрудники полиции: оперуполномоченный ФИО12, оперуполномоченный Свидетель №4, старший оперуполномоченный Свидетель №8 Через некоторое время он (Свидетель №2) пригласил к ним в автомобиль ФИО2, а оперуполномоченный ФИО12 пригласил в свой автомобиль Свидетель №1, затем к их автомобилю подошли оперуполномоченный Свидетель №4 и старший оперуполномоченный Свидетель №8 Далее о/у ФИО4 Свидетель №3 предоставил ФИО2 для ознакомления постановление судьи Омского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем ФИО2, которое расположено по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>. После ознакомления с постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 расписался в данном постановлении. После чего о/у ФИО4 Свидетель №3 зачитал права всем участвующим лицам, в том числе и незаинтересованным лицам, затем о/у ФИО4 Свидетель №3 задал ФИО2 вопрос о том, имеется ли что-либо запрещенное в гражданском обороте, наркотические средства, психотропные вещества, оружие в надворных постройках, а также в домовладении, которое ему принадлежит, на что ФИО2 пояснил, что в кочегарке домовладения находится «бульбулятор» - приспособление для курения, которое он готов выдать добровольно. Более ФИО2 ничего выдать не хотел. Затем с добровольного согласия ФИО2 он (Свидетель №2), о/у ФИО4 Свидетель №3, ст. о/у Свидетель №8, о/у Свидетель №4 и с двумя незаинтересованными лицами приступили к проведению обследования, проследовали в ограду домовладения, где при проведении обследования надворной постройки - сарай, расположенной с левой стороны от входа в ограду домовладения, ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Далее проследовали в следующую надворную постройку - дровник, где при проведении обследования ничего запрещенного обнаружено не было. Далее проследовали в надворную постройку - баню, при обследовании предбанника прямо в дальнем углу с правой стороны между креслом и стеной на полу они обнаружили металлическую банку из-под пива с вырезанной частью, внутри которой находилось остаточное вещество растительного происхождения. Рядом с этой банкой находилась верхняя часть полимерной бутылки зеленого цвета с нагаром на внутренней части бутылки. Далее в ходе проведения обследования данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет №, горловину которого скрепили нитью белого цвета, скрепили оттиском печати № ФИО4 по <адрес> и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его (Свидетель №2). При дальнейшем обследовании надворной постройки - бани ничего запрещенного обнаружено не было. Затем с добровольного согласия ФИО2 проследовали в домовладение, где при обследовании веранды чего-либо запрещенного обнаружено не было. При входе в дом с левой стороны от входа в дом расположена кочегарка, находясь в которой, ФИО2 указал на место, где находится приспособление для курения, состоящее из частей полимерных бутылок и металлического предмета. Данное приспособление в ходе обследования было изъято и упаковано в полимерный пакет №, горловину которого стянули нитью белого цвета, скрепили оттиском печати № ФИО4 по <адрес> и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. При дальнейшем обследовании кочегарки чего-либо запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Затем они проследовали в кухню, где с правой стороны от входа в кухню на кухонном гарнитуре они обнаружили две металлические миски, в одной из которых были видны следы вещества на внутренних поверхностях, во второй находилось какое-то вещество коричневого цвета и металлическая ложка. В открытом кухонном гарнитуре был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась сыпучее вещество коричнево-зеленого цвета. В ходе обследования вышеуказанные вещества и предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты № и 4, горловины которых были стянуты нитью белого цвета, скреплены оттиском печати № ФИО4 по <адрес> и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. При дальнейшем обследовании кухни чего-либо запрещенного обнаружено не было. При проведении обследования комнаты домовладения чего-либо запрещенного обнаружено не было. После чего о/у ФИО4 Свидетель №3 заполнил протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (Свидетель №2). После заполнения протокола обследования ФИО2 ему (Свидетель №2) и его коллегам, а также двум незаинтересованным лицам Свидетель №5 и Свидетель №6, указал место, где он приобрел части растения конопли - в огороде своего домовладения. О/у ФИО4 Свидетель №3 составил протокол осмотра места происшествия данного участка, где все участвующие лица расписались (л.д. 96-99).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он обучается на втором курсе в БПОУ «НАИТ» в <адрес>, проживает в предоставленном ему общежитии по адресу: <адрес>, ком. 28. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14:00 час. он находился возле общежития БПОУ «НАИТ» <адрес> вместе со своим знакомым Свидетель №6 Ильёй. В это время к зданию общежития подъехал автомобиль «Нива», из которого вышел неизвестный ему мужчина, который подошел к ним, представился как о/у ФИО4 по <адрес> Свидетель №3, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. Данный сотрудник полиции пригласил его и Свидетель №6 поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц, на что они дали добровольное согласие. После чего он и Свидетель №6 сели в служебный автомобиль, в котором уже находился еще один сотрудник полиции, который представился как ст. о/у ФИО4 по <адрес> Свидетель №2 Ранее вышеуказанные сотрудники полиции ему были неизвестны. После чего они вместе с сотрудниками полиции направились, как он понял позже, на разъезд <адрес>, где они подъехали к дому №, около которого за оградой находились двое ранее ему неизвестных мужчин. К данному дому через некоторое время подъехал еще один автомобиль «Нива», в котором находились другие сотрудники полиции, также ранее ему неизвестные. Затем ст. о/у ФИО4 Свидетель №2 пригласил к ним в автомобиль одного из неизвестных мужчин, в это время другие сотрудники полиции пригласили в служебный автомобиль другого неизвестного мужчину. Далее о/у ФИО4 Свидетель №3 предоставил, как стало известно в последующем, ФИО2 для ознакомления постановление судьи Омского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем ФИО2, которое расположено по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>. После ознакомления с постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 расписался в данном постановлении. После чего о/у ФИО4 Свидетель №3 зачитал права всем участвующим лицам, в том числе и им - незаинтересованным лицам - ему и Свидетель №5, затем сотрудники полиции задали ФИО2 вопрос о том, имеется ли что-либо запрещенное в гражданском обороте, наркотические средства, психотропные вещества, оружие в надворных постройках, а также в домовладении, которое ему принадлежит. На что ФИО2 пояснил, что в кочегарке домовладения находится «бульбулятор» - приспособление для курения, которое он готов выдать добровольно сотрудникам полиции. Более ФИО2 ничего выдать не хотел. Затем с добровольного согласия ФИО2 четверо сотрудников полиции, двое из которых были Свидетель №2 и Свидетель №3, с которыми они ехали в одном автомобиле, и также двое сотрудников были из второго автомобиля, как позже ему стало известно, это были о/у Свидетель №4 и ст. о/у Свидетель №8, приступили к проведению обследования, проследовали в ограду домовладения, где при проведении обследования надворной постройки - сарай, расположенной с левой стороны от входа в ограду домовладения, ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Далее проследовали в следующую надворную постройку - дровник, где при проведении обследования ничего запрещенного обнаружено не было. Далее проследовали в надворную постройку - баню, при обследовании предбанника прямо в дальнем углу с правой стороны между креслом и стеной на полу сотрудники полиции обнаружили металлическую банку из-под пива с вырезанной частью, внутри которой находилось остаточное вещество растительного происхождения. Рядом с этой банкой находилась верхняя часть полимерной бутылки зеленого цвета с нагаром на внутренней части бутылки. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, что это за банка с остаточным веществом, что это за часть бутылки с нагаром, и кому они принадлежат, ФИО2 пояснил, что данные предметы и вещества принадлежат ему, он их использовал для употребления частей растения конопли. Далее в ходе проведения обследования данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет №, горловину которого скрепили нитью белого цвета, скрепили оттиском печати № ФИО4 по <адрес> и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его (Свидетель №5). При дальнейшем обследовании надворной постройки - бани нечего запрещенного обнаружено не было. Затем с добровольного согласия ФИО2 проследовали в домовладение, где при обследовании веранды чего-либо запрещенного обнаружено не было. При входе в дом с левой стороны от входа в дом расположена кочегарка, находясь в которой, ФИО2 указал на место, где находится приспособление для курения, состоящее из частей полимерных бутылок и металлического предмета. Данное приспособление в ходе обследования было изъято и упаковано в полимерный пакет №, горловину которого стянули нитью белого цвета, скрепили оттиском печати № ФИО4 по <адрес> и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. При дальнейшем обследовании кочегарки чего-либо запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Затем они проследовали в кухню, где с правой стороны от входа в кухню на кухонном гарнитуре сотрудники полиции обнаружили две металлические миски, в одной из которых были видны следы вещества на внутренних поверхностях, во второй находилось какое-то вещество коричневого цвета и металлическая ложка. В открытом кухонном гарнитуре был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось сыпучее вещество коричнево-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции ФИО2, что это за предметы и вещества, и кому они принадлежат, ФИО2 пояснил, что в металлических мисках находится «каша», сжаренная им из частей растения конопли, в газетном свертке находится «пыль» из измельченных и пробитых частей растения конопли, которые принадлежат ему, также ФИО2 пояснил, что хранил данные вещества и предметы для личного употребления, без цели сбыта. В ходе обследования вышеуказанные вещества и предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты № и 4, горловины которых были стянуты нитью белого цвета, скреплены оттиском печати № ФИО4 по <адрес> и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. При дальнейшем обследовании кухни чего-либо запрещенного обнаружено не было. При проведении обследования комнаты домовладения чего-либо запрещенного обнаружено не было. После чего о/у ФИО4 Свидетель №3 заполнил протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После заполнения протокола обследования ФИО2 сотрудникам полиции, ему (Свидетель №5) и Свидетель №6 указал место, где он приобрел части растения конопли в огороде его домовладения путем срыва верхних частей растения конопли в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ. Данные части растения конопли в последующем измельчил, часть использовал для приготовления «каши», а часть завернул в газету, для личного употребления без цели сбыта. О/у ФИО4 Свидетель №3 составил протокол осмотра места происшествия данного участка, где все участвующие лица расписались, в том числе и он (Свидетель №5) (л.д. 114-117).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он с декабря 2025 года проживает у своего сводного брата ФИО2, т.к. его (ФИО2) сожительница ФИО8 находится на длительном стационарном лечении в <адрес> с декабря 2025 года по настоящее время. Совместно с ними проживает Свидетель №7, который является отцом сожительницы ФИО2 - ФИО8 ФИО2 работает монтером пути в ПЧ-5 посменно, а он (Свидетель №1) работает каждый день, поэтому он (Свидетель №1) ДД.ММ.ГГГГ утром рано ушел на работу, домой вернулся в обеденное время. Когда он (Свидетель №1) находился дома, в это время к ним приехали сотрудники полиции, которые в последующем провели обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств сначала в доме у ФИО2, а затем и в его (Свидетель №1) доме, в котором он (Свидетель №1) проживал ранее до декабря 2025 года. После того, как сотрудники полиции провели обследование их домов и хозяйственных построек, находящихся на территории их домовладений, его и ФИО2 доставили в ФИО4 по <адрес> для дачи объяснения. После того, как сотрудники полиции опросили его и ФИО2, они поехали домой. За период, который он (Свидетель №1) проживает у ФИО2, он не видел, чтобы последний употреблял наркотические вещества (л.д. 125-126).
Также вину ФИО2 подтверждают следующие письменные доказательства: сообщение, поступившее по телефону «02» от ст. о/у ФИО4 РФ по <адрес> Свидетель №2, о том, что в ходе проведения комплекса ОРМ по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, где проживает ФИО2, были обнаружены различные предметы и приспособления для курения, а также вещества растительного происхождения (л.д. 7); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в ходе обследования территории домовладения по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, в надворной постройке - бане, а именно, в предбаннике, прямо в дальнем углу с правой стороны от кресла находилась металлическая банка из-под пива «Балтика» с вырезанной частью, внутри которой находилось остаточное вещество растительного происхождения, а также вблизи этой банки находилась верхняя часть полимерной бутылке зеленого цвета с нагаром - следовым количеством во внутренней части бутылки; в доме, с левой стороны от входа, в помещении - кочегарке на полу в прямом направлении обнаружено приспособление для курения, состоящее из нижней части полимерной бутылки объемом 5 л, верхняя часть приспособления состоит из верхней части полимерной бутылки объемом 1,5 л, в горловину данной бутылки вставлена металлическая часть с сеткой, на вышеуказанных предметах и во внутренних частях имеются следы нагара; в ходе обследования кухни домовладения с правой стороны от входа на кухню на кухонном гарнитуре были обнаружены две металлические миски, в одной из которых находилась остаточное вещество коричневого цвета, во второй находилось вещество коричневого цвета и металлическая чайная ложка; в открытом кухонном гарнитуре был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось сыпучее вещество коричнево-зеленого цвета; вышеуказанные предметы и вещества изъяты (л.д. 13-24); протокол осмотра места происшествия - огорода домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, согласно которому на данном участке произрастают растения, визуально схожие с растением конопли, на некоторых стеблях отсутствуют верхние части (л.д. 25-30); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 1. на поверхности предметов из пакета №, а также на поверхности пластиковой бутылки из пакета №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, содержатся следовые количества (массой менее 0,001 гр.) наркотического средства - тетрагидроканнабинол; 2. представленное вещество из пакета №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса марихуаны в высушенном виде составляет 1,0 гр.; 3. представленное вещество из пакета № массой 32,2 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, масса гашишного масла в высушенном виде составляет 16,3 гр.; 4. представленное вещество из пакета № массой 21,1 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, разъезд Кочковатский, <адрес>, является наркотическим средством - гашишем (л.д. 36-40); копия справки о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в биологическом образце, полученном у ФИО2, обнаружено наличие ТНС-тетрагидроканнабинола (действующее начало анаши) (л.д. 49); копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 50); протокол осмотра предметов (вышеназванных изъятых) (л.д. 60-73); протокол проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО2 в целом аналогичным образом рассказал об обстоятельствах совершения им данного преступления, показав, где он срывал части растения конопли, пояснив, как изготавливал наркотическое средство и где хранил (л.д. 88-95).
На основании изложенного, оценив совокупность полученных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных по итогам судебного разбирательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиша (массой 21,1 гр., что относится к значительному размеру), а также в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла (массой 16,3 гр., что относится к крупному размеру), совершенных в крупном размере, полностью доказанной.
В судебном заседании установлено, что подсудимый при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, сорвал части дикорастущего растения конопли, которые затем измельчил путем перетирания руками, получив наркотическое средство - гашиш (т.е. тем самым незаконно приобрел его), часть которого массой 21,1 гр., т.е. в значительном размере, незаконно хранил без цели сбыта в бумажном свертке в кухонном гарнитуре на территории своего домовладения до обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, а из оставшейся части незаконно изготовил путем пережаривания с растительным маслом другое наркотическое средство - гашишное масло, которое массой 16,3 гр., т.е. в крупном размере, для собственного употребления незаконно хранил в двух металлических мисках с ложкой на кухонном гарнитуре на территории своего домовладения также до обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.
Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, а также с иными доказательствами по делу.
Из конопли (каннабиса) получают три наркотических средства: марихуану, гашиш и гашишное масло. Подразделение на группы наркотических средств, получаемых из конопли, осуществляется исходя из разного содержания в наркотиках каждой группы активного вещества - тетрагидроканнабинола. В марихуане тетрагидроканнабинола содержится в среднем 0,5 - 5%, в гашише - 5 - 10%, в гашишном масле - 10 - 30%. Соответственно, и сила действия этих групп наркотиков различна.
На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш и масло каннабиса (гашишное масло) включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства гашиша массой 21,1 гр. является значительным, размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 16,3 гр. является крупным.
По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались). Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств (подобная правовая позиция изложена в п.п. 6, 9, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).
В рассматриваемом случае имело место незаконное приобретение (а не изготовление) Машуковым Е.А. наркотического средства - гашиша путем сбора листьев и верхних частей с кустов дикорастущего растения конопли и дальнейшего перетирания руками (измельчения) данных частей наркосодержащего растения конопли без какой-либо дополнительной обработки, способной повлечь изменение химической структуры вещества (данный вывод сделан судом с учетом заключения эксперта № на л.д. 38-40); а также ФИО2 было незаконно изготовлено наркотическое средство - гашишное масло путем дополнительной обработки в виде пережаривания перетёртых частей растения конопли с растительным маслом (гашишное масло представляет собой наркотическое средство, получаемое из растения любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (например, нагреванием с растительными маслами). Наряду с незаконным приобретением наркотического средства - гашиша и незаконным изготовлением наркотического средства - гашишного масла, нашло свое подтверждение их незаконное хранение без цели сбыта, в крупном размере.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который под наблюдением психиатра не значится (л.д. 151), состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ как страдающий пагубным с вредными последствиями употреблением каннабиноидов (л.д. 153), характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 148), по месту работы - положительно (л.д. 149), а также принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче Машуковым Е.А. подробных признательных показаний об обстоятельствах приобретения им наркотического средства и изготовления им наркотического средства, которые он в дальнейшем хранил до обнаружения сотрудниками полиции.
Отягчающих наказание Машукова Е.А. обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Машукову Е.А. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей. По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Машукова Е.А. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Принимая во внимание назначаемое наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по убеждению суда, будет соответствовать принципу справедливости.
С учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств, оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным (медицинских документов об обратном суду не представлено), трудоустроен, получает заработную плату в размере 35 000 рублей, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей; размер вознаграждения адвоката за период предварительного расследования (11 878 руб. 35 коп. - л.д. 166) и судебного рассмотрения (по 2 140 руб. 15 коп. за судодень, а всего в сумме 4 280 руб. 30 коп.) до подсудимого доведен. В связи с изложенным, на основании п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым процессуальные издержки (в части), связанные с оплатой услуг адвоката, взыскать с Машукова Е.А. в пользу государства, при этом в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить осужденного частично от уплаты процессуальных издержек, исходя из размера процессуальных издержек, материального положения Машукова Е.А. и неудовлетворительного состояния его здоровья.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Машукова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на Машукова Е.А. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию нарколога в течение месяца и в дальнейшем, в течение всего испытательного срока, выполнять его рекомендации, о чем предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства соответствующие документы, посетить психолога в течение месяца с целью применения психокоррекционных программ для предотвращения совершения повторных правонарушений и преступлений.
Меру пресечения Машукову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Машукова Евгения Анатольевича (паспорт серия <данные изъяты>
Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло массой 16,2 гр., наркотическое средство - гашиш массой 21 гр., 2 металлические миски, чайную ложку, «бульбулятор», банку из-под пива, верхнюю часть полимерной бутылки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО4 по <адрес> (л.д. 74, 75) - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Называевский городской суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Машуков Е.А. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок Машуков Е.А. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.В. Стручинская