К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-889/2026 ~ М-280/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Немеров Константин Михайлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № <данные изъяты>

УИД: 24RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2026 года <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, начальнику отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора.

Требования (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) мотивированы тем, что в декабре 2025 - январе 2026 были возбуждены исполнительные производства по кредитной задолженности перед ПАО Сбербанк в количестве 9 исполнительных производств на общую сумму в размере 1 810 442,47 руб. с начисление размера исполнительного сбора в размере 137285,58руб.

В феврале 2026 в результате проведенных переговоров с целью урегулирования задолженности с ПАО Сбербанк достигнуто соглашение об оформлении реструктуризации задолженности на условиях, изложенных в дополнительных соглашениях к кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения были подписаны, выданы новые графики платежей, согласно которым ежемесячные платежи по 9 кредитным обязательствам необходимо вносить ежемесячно 26 числа и общая сумма платежей составляет 61994,78 руб. Исполнительные производства на основании заявления ПАО Сбербанк об урегулировании задолженности судебным приставом были окончены.

Остались исполнительные производства по исполнительному сбору в размере 137302,99 руб.

В настоящее время размер заработной платы административного истца составляет 93388,56 руб., на иждивении находится несовершеннолетний ребенок в возрасте 13 лет, супруга не работает и не работала, все расходы на оплату коммунальных платежей и прочие платежи (продукты питания, одежда и т.д. и т.п) производятся только из его заработной платы.

Сумма исполнительного сбора в размере 137 302,99 руб. является для него кабальной, в настоящее время удержания из заработной платы в счет погашения исполнительного сбора остается в размере 50 %, учитывая нахождения на иждивении 2 человек и необходимостью внесения ежемесячных платежей по кредитам в размере 61 994,78 руб. в ПАО Сбербанк.

Просит снизить размер начисленного исполнительного сбора на 50000,00 руб. до 87302,99 руб. по исполнительным производствам, возбужденным в ОСП по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУ ФССП России по <адрес>, начальник ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2

В судебное заседание административный истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, начальник ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, ГУ ФССП России по <адрес> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона №229-ФЗ) задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаев исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона №229-ФЗ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ).

Положениями ч. 1 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона №229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 №13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (ст.ст.49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника РуденкоД.А. в пользу взыскателя ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330482,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, данным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления и разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с должника будет взыскан исполнительский сбор

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 23133,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена реструктуризация задолженности, ФИО1 выдан новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя подано заявление об окончании данного исполнительного производства в связи с частичным исполнением должником требований исполнительного документа, исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству в размере 23116,35 руб., которое находится на исполнении.

Кроме того, на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника РуденкоД.А. в пользу взыскателя ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 218,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 14546,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена реструктуризация задолженности, ФИО1 выдан новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя подано заявление об окончании данного исполнительного производства в связи с частичным исполнением должником требований исполнительного документа, исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству в размере 14546,26 руб., которое находится на исполнении.

Кроме того, на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника РуденкоД.А. в пользу взыскателя ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25457,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1742,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена реструктуризация задолженности, ФИО1 выдан новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя подано заявление об окончании данного исполнительного производства в связи с частичным исполнением должником требований исполнительного документа, исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству в размере 1625,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований.

Кроме того, на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника РуденкоД.А. в пользу взыскателя ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19482,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1363,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена реструктуризация задолженности, ФИО1 выдан новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя подано заявление об окончании данного исполнительного производства в связи с частичным исполнением должником требований исполнительного документа, исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству в размере 1272,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований.

Кроме того, на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника РуденкоД.А. в пользу взыскателя ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181666,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 12425,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена реструктуризация задолженности, ФИО1 выдан новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя подано заявление об окончании данного исполнительного производства в связи с частичным исполнением должником требований исполнительного документа, исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству в размере 11591,53 руб., которое находится на исполнении.

Кроме того, на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника РуденкоД.А. в пользу взыскателя ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165123,67 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 11300,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена реструктуризация задолженности, ФИО1 выдан новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя подано заявление об окончании данного исполнительного производства в связи с частичным исполнением должником требований исполнительного документа, исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству в размере 10541,89 руб., которое находится на исполнении.

Кроме того, на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника РуденкоД.А. в пользу взыскателя ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1093969,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 74867,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена реструктуризация задолженности, ФИО1 выдан новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя подано заявление об окончании данного исполнительного производства в связи с частичным исполнением должником требований исполнительного документа, исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству в размере 69841,66 руб., которое находится на исполнении.

Кроме того, на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника РуденкоД.А. в пользу взыскателя ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36924,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 2527,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена реструктуризация задолженности, ФИО1 выдан новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя подано заявление об окончании данного исполнительного производства в связи с частичным исполнением должником требований исполнительного документа, исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству в размере 2358,00 руб., которое находится на исполнении.

Кроме того, на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с должника РуденкоД.А. в пользу взыскателя ПАО«Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37456,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 2564,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена реструктуризация задолженности, ФИО1 выдан новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя подано заявление об окончании данного исполнительного производства в связи с частичным исполнением должником требований исполнительного документа, исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству в размере 2391,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований.

Общая сумма взыскиваемого в рамках указанных выше исполнительных производств исполнительского сбора составляет 137 285,58 руб.

Административный истец ФИО1, обращаясь с административным исковым заявлением, просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, установленный поименованными выше постановлениями на 50000,00 руб., т.е. до 87302,99 руб., что составляет 57,2% от суммы начисленного исполнительского сбора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ.

Таким образом, приведенной нормой установлено, что размер исполнительского сбора может быть уменьшен с учетом имущественного положения должника.

Административным истцом суду представлена справка о его доходах за 2026 год, которые в среднем составляют 104 396,59 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, а также графики платежей по дополнительным соглашениям, заключенным с ПАО «Сбербанк России» после реструктуризации задолженности.

Принимая во внимание, что административным истцом приняты меры по погашению задолженности, с учетом значительного размера исполнительского сбора, а также учитывая активные действия должника по урегулированию просроченной задолженности с взыскателем, заключение между ними дополнительных соглашений о реструктуризации сложившейся задолженности и последующее прекращение исполнительных производств, суд полагает, что перечисленные обстоятельства возможно рассматривать в качестве основания для уменьшения размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным частично удовлетворить требования административного истца ФИО1 и уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлениями судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- по исполнительному производству №-ИП с 23116,35 руб. до 17337,26 руб.

- по исполнительному производству №-ИП с 14546,26 руб. до 10909,69 руб.

- по исполнительному производству №-ИП с 1625,71 руб. до 1219,28руб.

- по исполнительному производству №-ИП с 1272,23 руб. до 954,17руб.

- по исполнительному производству №-ИП с 11591,53 руб. до 8693,64руб.

- по исполнительному производству №-ИП с 10541,89 руб. до 7906,41руб.

- по исполнительному производству №-ИП с 69841,66 руб. до 52381,24руб.

- по исполнительному производству №-ИП с 2358,00 руб. до 1768,50руб.

- по исполнительному производству №-ИП с 2 391,95 руб. до 1793,96руб.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным, постановление считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (ч. 9 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП с 23116,35 руб. до 17337,26 руб.

Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП с 14546,26 руб. до 10909,69 руб.

Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП с 1625,71 руб. до 1219,28руб.

Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП с 1272,23 руб. до 954,17руб.

Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП с 11591,53 руб. до 8693,64руб.

Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП с 10541,89 руб. до 7906,41руб.

Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП с 69841,66 руб. до 52381,24руб.

Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП с 2358,00 руб. до 1768,50руб.

Уменьшить размер исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП с 2 391,95 руб. до 1793,96руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Административные исковые требования ФИО1 к отделению судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, начальнику отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению в силу ч. 8 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна.

Судья К.М. Немеров

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • Р. Д. А.

Административный ответчик4

  • Главное Управление ФССП России по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527ОГРН 1042402980355

  • ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю

  • Старший судебный пристав ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Цыпленкова Ольга Николаевна

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Овчеренко Светлана Анатольевна

Ход дела

  1. 17:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    304 · изменение предмета и основания административного иска

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    304 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    304 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 16:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 19:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства