РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ачинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет) и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее состоял на учете в Мо МВД России «Ачинский», ОП № МУ МВД России «Красноярское».
Решением Ачинского городского суда Красноярского каря от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы <адрес> и <адрес>.
В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО1, после установления дополнительных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил 3 административных правонарушения, а именно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из места лишения свободы ограничений, установленных судом).
В связи с изложенным, МО МВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административное ограничение в отношении ФИО1, а именно обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы территории – Назаровский муниципальный округ <адрес>.
Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя., на заявлении настаивает.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не предоставил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Старший помощник Назаровского межрайонного прокурора в своем заключении указала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет) и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее состоял на учете в Мо МВД России «Ачинский», ОП № МУ МВД России «Красноярское».
Решением Ачинскогогородского суда Красноярского каря от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из места лишения свободы ограничений, установленных судом).
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское», от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>.
Согласно имеющейся в деле характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и малолетним ребенком, состоит под административным надзором в МО МВД России «Назаровский», ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, официально не трудоустроен, жалоб не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора совершил административные правонарушения, а также с учетом характеризующих ФИО1 данных на момент рассмотрения административного иска, суд считает необходимым, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно, увеличить количество обязательных явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы территории – Назаровский муниципальный округ <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, административные ограничения, установленные решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличить количество обязательных явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы территории – Назаровский муниципальный округ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней.
Председательствующий подпись ФИО8
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ верно
Судья ФИО9