ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26.11.2025 года с. Нижняя Омска Омской области
Нижнеомский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Порсик Т.В., с участием государственного обвинителя Семенова Д.О., подсудимого Страхова В.Г., защитника – адвоката Лащинина И.В. (ордер № 64218 от 22.09.2025 года), при секретаре Малородовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Страхов Владимир Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русский, невоеннообязанный, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенный, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Страхов В.Г. незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.
Страхов В.Г. в нарушение требований ст. 6, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-Ф3 «Об оружии», п. 19, 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, в период с 2010 года незаконно хранил на территории веранды квартиры по адресу: <адрес> до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 05 мин., обнаруженное им в ДД.ММ.ГГГГ на чердаке <адрес>, оружие, изготовленное самодельным способом из охотничьих ружей с серийными номерами № по типу пистолетов, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории огнестрельного, исправно и пригодно для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра.
В судебном заседании подсудимый Страхов В.Г. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
При этом из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Страхова В.Г. в качестве подозреваемого следует, что в <адрес> он нашел обрез одноствольного охотничьего ружья с патроном в стволе и без приклада. Данный обрез ружья он принес и хранил в ящике с гвоздями в веранде своей <адрес> На обрезе ружья отсутствовал приклад, в связи с чем из двух деревянных плашек он сделал пистолетную рукоять и прикрепил ее к обрезу ружья, и продолжил хранить обрез в том же месте. ДД.ММ.ГГГГ указанный обрез был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия. (л.д. 84-86)
После оглашения приведенных показаний подсудимый их полностью подтвердил, указал на раскаяние в содеянном.
Помимо признания вина подсудимого подтверждена исследованными судом доказательствами.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Нижнеомскому району. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о хранении Страховым на территории своего домовладения адресу: <адрес> обреза охотничьего ружья. При проверке данной информации в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенным им ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, по вышеуказанному адресу в присутствии понятых в помещении веранды квартиры Страхова были обнаружены и изъяты обрез и патрон. (л.д. 106-108)
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 109-111)
Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ домовладения Страхова В.Г., по адресу: <адрес> был обнаружен обрез охотничьего ружья (л.д. 15-27), который в соответствии с протоколом был изъят (л.д. 28) и осмотрен (л.д. 118-122).
Обстоятельства обнаружения и изъятия обреза подтверждены показаниями понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ. (л.д. 100-102, 103-105)
Согласно заключению эксперта № № 32 от 17.09.2025 года, изъятое у Страхова В.Г. оружие, относится к категории огнестрельного; изготовлено самодельным способом из охотничьих ружей с серийными номерами «10149 Ж» и «9764 Ж» модели «ЗК» по типу пистолетов; исправно и пригодно для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра. (л.д. 47-59 )
Согласно сведениям, представленным отделом лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, Страхов В.Г. гражданским оружием не владеет и ранее не владел; охотничье оружие с номерами № на учете в сервисе централизованного учета оружия Росгвардии не значится. (л.д. 138 ).
Из показаний в суде свидетеля Страховой М.В. следует, что она является супругой подсудимого, которого характеризует положительно. О том, что Страхов по месту их проживания хранил обрез охотничьего ружья, ей стало известно после его изъятия сотрудниками полиции.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Страхова В.Г. в совершении преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в установочной части настоящего приговора.
К такому выводу суд приходит с учетом исследованных показаний самого Страхова В.Г. в ходе дознания, в которых он подробно описал обстоятельства обнаружения и последующего хранения обреза по месту своего жительства; показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, которые после получения оперативной информации о причастности Страхова В.Г. к незаконному обороту огнестрельного оружия, в ходе ОРМ обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья в веранде квартиры подсудимого; акта обследования домовладения Страхова В.Г. и протокола изъятия обреза; заключения баллистической экспертизы, которым установлена принадлежность изъятого у Страхова В.Г. обреза к огнестрельному оружию; справкой Управления Росгвардии по Омской области об отсутствии у Страхова В.Г. права на хранение данного обреза и иного оружия; других исследованных доказательств.
При этом приведенные в приговоре доказательства получены в строгом соответствии с УПК РФ, в полной мере согласуются между собой и не имеют существенных противоречий.
В соответствии со ст. 6, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право приобретать и хранить оружие только при наличии соответствующей лицензии и разрешения, выданных в установленном Законом порядке соответствующим федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Указанным Федеральным законом, а именно ст. 6 на территории РФ запрещен оборот (в том числе хранение) обрезов огнестрельного оружия.
Согласно ст. 22 указанного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере обо-рота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 25 данного Федерального закона правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия. Коллекционированием и экспонированием оружия на территории Российской Федерации имеют право заниматься юридические лица и граждане, имеющие соответствующие лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа. Коллекционирование и экспонирование оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляются без лицензии. Гражданам Российской Федерации запрещается коллекционировать оружие, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании п. 19 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») (далее Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации) право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии», в том числе граждане РФ, а также физические лица, занимающиеся коллекционированием или экспонированием оружия, за исключением государственных военизированных организаций.
В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
В силу п. 59 указанных Правил, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
Является достоверно установленным, что в нарушение приведенных норм, после обнаружения в 2010 году обреза, изготовленного самодельным способом из охотничьих ружей, Страхов В.Г., не имея на то разрешения соответствующих уполномоченных органов, хранил данный обрез в установленном месте до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление преступления, связанного с незаконным оборотом огнестрельного оружия.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что действия Страхова В.Г. носили умышленный и противоправный характер, были направлены на хранение огнестрельного оружия в нарушение требований законодательства.
С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Страхова В.Г. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.
Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного на основании ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о личности Страхова В.Г., а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В судебном заседании установлено, что Страхов В.Г. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Страхова В.Г., суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого Страхова В.Г. и его близких родственников.
Кроме того, суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Страхова В.Г. раскрытию и расследованию преступления, поскольку тот не только подробно рассказал обстоятельства обнаружения и последующего хранения обреза, но в ходе обследования его домовладения сразу указал место нахождения данного обреза.
Вместе с тем обстоятельств, которые в силу своей исключительности позволили бы суду применить при назначении подсудимому наказания правила ст. 64 УК РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Страхова В.Г. не установлено.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер действий виновного, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного преступления, оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств содеянного, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Страхову В.Г. наказание в виде <данные изъяты>
С учетом вида назначаемого наказания, несмотря на наличие обстоятельства, регламентированного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно обрез передать в территориальный орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для принятия в установленном порядке решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
По общему правилу, в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 2 УПК РФ, выплаченные суммы, в виде процессуальных издержек подлежат взысканию с осужденного. Однако, учитывая материальное положение подсудимого, его здоровье и имущественную несостоятельность, суд считает возможным освободить Страхова В.Г. от уплаты вышеуказанных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Страхова Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание <данные изъяты>
В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на Страхова В.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – оружие, изготовленное самодельным способом и гильзу 16 калибра - передать в территориальный орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для принятия в установленном порядке решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
От уплаты процессуальных издержек Страхова В.Г. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В тот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.В. Порсик