ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела город Называевск 13 августа 2026 года
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В. Стручинской, при секретаре Быструшкиной М.П., с участием государственных обвинителей Нардина Э.И., Лукьяновой О.Ш., подсудимой Попковой А.И., защитника-адвоката Синева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Попковой Антонины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарег. и прож. по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не установлено, Попкова А.И., в нарушение п. 18 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», «Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», с целью извлечения материальной выгоды для себя, имея умысел на незаконный оборот табачной продукции без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в крупном размере, на участке местности, прилегающем к магазину продовольственных товаров, расположенному по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного дознанием лица с целью сбыта табачную продукцию: табачные изделия в общем количестве 890 пачек, без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, на общую сумму 163 190 рублей 40 копеек, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (Омскстат) о средних потребительских ценах на товары и услуги и индексы потребительских цен по <адрес> «Омскстата» в феврале 2026 года, которая составляла 183 рубля 36 копеек за 1 пачку сигарет с фильтром. После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 организовала перемещение вышеуказанной табачной продукции к месту ее хранения, а именно, в помещение магазина продовольственных товаров, расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно по 17:55 час. ДД.ММ.ГГГГ хранила данную табачную продукцию в крупном размере, с целью ее последующего сбыта и получения дохода.
Преступная деятельность Попковой А.И. была пресечена сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра покупателя после проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:47 час. до 16:50 час., изъяты сигареты «FastRevolutionQualityBlendcompactblack» в количестве 2 пачек без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:55 час. до 21:37 час., в помещении магазина продовольственных товаров, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята табачная продукция без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в количестве 888 пачек сигарет различных наименований.
Всего в ходе осмотра покупателя после проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и осмотра места происшествия изъята табачная продукция без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, общим количеством 890 пачек сигарет, на общую сумму 163 190 рублей 40 копеек, то есть в крупном размере, следующего наименования и содержания:
- сигареты марки «Regina» в количестве 12 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 200 рублей 32 копейки,
- сигареты марки «Winston ХSpressionOrangeMix» в количестве 12 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 200 рублей 32 копейки,
- сигареты марки «Winston ХS СompactElektro» в количестве 16 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 933 рубля 76 копеек,
- сигареты марки «Orisblack» в количестве 28 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 5 134 рубля 08 копеек,
- сигареты марки «Тройка» в количестве 82 пачки, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 15 035 рублей 52 копейки,
- сигареты марки «Winston ХS Сompactblue» в количестве 23 пачки, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 4 217 рублей 28 копеек,
- сигареты марки «Bonks» в количестве 58 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 10 634 рубля 88 копеек,
- сигареты марки «KentCrystalblue» в количестве 16 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 933 рубля 76 копеек,
- сигареты марки «Winston ХSSilver» в количестве 19 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 3 483 рубля 84 копейки,
- сигареты марки «Sobranie» в количестве 8 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 1 466 рублей 88 копеек,
- сигареты марки «Camelcompact» в количестве 12 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 200 рублей 32 копейки,
- сигареты марки «Bondspecialblue» в количестве 66 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 12 101 рубль 76 копеек,
- сигареты марки «BondPremium» в количестве 17 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 3 117 рублей 12 копеек,
- сигареты марки «WestBlueup» в количестве 34 пачки, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 6 234 рубля 24 копейки,
- сигареты марки «Сhesterfieldselectioncompact» в количестве 24 пачки, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 4 400 рублей 64 копейки,
- сигареты марки «GoldenBear» в количестве 46 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 8 434 рубля 56 копеек,
- сигареты марки «CamelAroma» в количестве 15 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 750 рублей 40 копеек,
- сигареты марки «DoveSuperslimsPlatinum» в количестве 31 пачки, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 5 684 рубля 16 копеек,
- сигареты марки «FastRevolutionQualityBlendcompactblack» в количестве 11 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 016 рублей 96 копеек,
- сигареты марки «FastRevolutionQualityBlend» в количестве 11 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 016 рублей 96 копеек,
- сигареты марки «CamelcompactSpecial» в количестве 4 пачки, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 733 рубля 44 копейки,
- сигареты марки «GoldNZcompact» в количестве 35 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 6 417 рублей 60 копеек,
- сигареты марки «NZblackpower» в количестве 28 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 5 134 рубля 08 копеек,
- сигареты марки «DovePlatinum Сompact» в количестве 52 пачки, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 9 534 рубля 72 копейки,
- сигареты марки «DovePlatinumMediumEdition» в количестве 18 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 3 300 рублей 48 копеек,
- сигареты марки «KenoClub» в количестве 2 пачки, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 366 рублей 72 копейки,
- сигареты марки «RothmansDemiClick» в количестве 35 пачки, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 6 417 рублей 60 копеек,
- сигареты марки «RothmansDemi» в количестве 29 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 5 317 рублей 44 копейки,
- сигареты марки «Philipmorriscompactblue» в количестве 10 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 1 833 рубля 60 копеек,
- сигареты марки «Winston ХSImpulse» в количестве 21 пачка, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 3 850 рублей 56 копеек,
- сигареты марки «Philipmorrisred» в количестве 19 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 3 483 рубля 84 копейки,
- сигареты марки «WinstonPlatinumClub» в количестве 20 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 3 667 рублей 20 копеек,
- сигареты марки «Parlament» в количестве 9 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 1 650 рублей 24 копейки,
- сигареты марки «KentNano |mix» в количестве 30 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 5 500 рублей 80 копеек,
- сигареты марки «KentCrystalmix» в количестве 13 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 2 383 рубля 68 копеек,
- сигареты марки «Dunhill» в количестве 24 пачек, стоимостью 183 рубля 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 4 400 рублей 64 копейки.
Таким образом, ФИО1 приобрела, хранила в целях сбыта табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в количестве 890 пачек на сумму 163 190 рублей 40 копеек, то есть в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, согласно которым девичья фамилия ее «Батура», после чего в 1983 году после вступления брак поменяла фамилию на «ФИО1». Проживает одна. Является пенсионером. Несмотря на это, на случай назначения судебного штрафа, имеет на счете определенную сумму денежных средств, израсходование которых не поставит ее в тяжелое материальное положение. Каких-либо долговых обязательств, кредитных и иных, не имеет. В своей собственности имеет здание, расположенное по адресу: <адрес>. В данном здании арендуют помещения индивидуальные предприниматели. В одном из помещений ранее находился магазин продовольственных товаров, также принадлежащий ей. С осени 2025 года осуществлять реализацию товаров стало невыгодно в связи с низкой выручкой, в связи с этим она решила сделать ремонт фасада всего здания для дальнейшей его продажи, т.к. решила уехать в <адрес> для постоянного проживания. Фактически после начала 2026 года до февраля 2026 года по ее просьбе осталась продавать товар Свидетель №3, которая ранее работала продавцом в данном магазине. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она (ФИО1) пришла в магазин, чтобы посмотреть остаток товара. Около 10 часов в магазин вошел ранее ей незнакомый мужчина среднего возраста неславянской внешности. Он представился Сергеем и спросил, кто является хозяином магазина. Она сказала, что является хозяйкой, после чего Сергей попросил выйти с ним на улицу поговорить. Когда они с ним вышли из магазина на улицу, Сергей предложил ей приобрести у него сигареты без маркировки по невысокой цене для перепродажи, сказал, что это качественный табак. На тот момент ей были необходимы дополнительные денежные средства, т.к. она потратила приличную суму на ремонт здания. Она согласилась приобрести у него сигареты. Сергей сказал, что сигареты ей продаст за наличку, пояснив, что потребуется около 80 000 рублей. У нее дома была необходимая сумма, а именно, это были деньги от аренды магазина и отложенная пенсия. Она попросила Сергея подождать и пошла домой, где взяла денежные средства купюрами по 5 000 рублей в общей сумме около 80 000 рублей, точную сумму не помнит, может быть, немного больше. Когда она подошла к зданию магазина, Сергей стоял на улице. Она (ФИО1) сказала ему, что принесла деньги, и чтобы он заносил блоки сигарет в магазин. При их разговоре никто не присутствовал. Затем Сергей стал из какого-то автомобиля, марку его она не знает, заносить блоки сигарет в помещение магазина. Она (ФИО1) показала ему место в подсобном помещении, куда нужно сложить блоки сигарет. Таким образом, Сергей за несколько раз занес около 80 блоков сигарет, может быть, немного больше, точное количество сейчас сказать не может. После этого она Сергею на улице передала наличными деньги около 80 000 рублей, может, немного больше, точную сумму не помнит. После этого она вошла в магазин и сказала Свидетель №3, что сигареты приобрела для продажи, что с документами все нормально, в подробности приобретения сигарет Свидетель №3 не посвящала. О том, что сигареты не имели надлежащей маркировки, Свидетель №3 не знала. После этого она (ФИО1) ушла домой. Уже в вечернее время ей позвонила Свидетель №3, которая сказала, что при продаже двух пачек сигарет ее задержали сотрудники полиции. Сигареты оказались без надлежащей маркировки. Она (ФИО1) сначала хотела пойти в магазин, но, когда вышла из дома, ей стало плохо, она вызвала «Скорую помощь». В связи с этим она не смогла в тот день прийти в магазин. Ранее она (ФИО1) никогда в магазине не продавала немаркированную табачную продукцию. Это была разовая покупка. Вину в содеянном признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Изначально она не давала показания, т.к. чувствовала себя плохо, психологически не была готова давать показания, ей нужно было время, чтобы все обдумать, взвесить, т.к. с данной ситуацией она столкнулась впервые и морально не была готова что-либо говорить по данному поводу, растерялась. Кроме этого, поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1) закрыла магазин, и по настоящее время он не работает. Через несколько дней она наняла автомобиль, погрузила весь оставшийся в магазине продовольственный товар и увезла в один из патриотических центров <адрес> для передачи на СВО (т. 1 л.д. 118-121).
Оглашенные показания подсудимая подтвердила, уточнив, что она вину признаёт полностью, письменно давала явку с повинной, помогала сотрудникам полиции в расследовании, рассказала всё, как было, ездила на проверку показаний на месте в магазин. Сотрудники полиции спрашивали, у кого она приобретала сигареты, сотрудники об этом не знали, это она (ФИО1) им всё рассказала, что у Сергея, за какую сумму. В магазине не было законных сигарет. Свидетель №3 не видела, как она передавала Сергею около 80 000 рублей, это она (ФИО1) сотрудникам рассказала. Цену по 90 рублей за пачку сигарет подтверждает, это она (ФИО1) сказала Свидетель №3 по 90 рублей продавать. Когда она приобрела сигареты, ее продавец продала только две пачки сигарет. 25 числа ей (ФИО1) привезли эти сигареты, и в тот же день к ней пришли сотрудники полиции. Продажа была в тот же день. Сергей ей не оставлял контактные телефоны. На момент преступления она не была зарегистрирована как ИП.
В судебном заседании оглашен протокол явки с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 114), подсудимая подтвердила, что давала такую явку с повинной, добровольно, в присутствии защитника.
Помимо признания вины подсудимой, она установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, достаточными для рассмотрения настоящего дела в отношении ФИО1 по существу.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» табачной продукции в качестве покупателя в магазине по адресу: <адрес>, на что она дала свое добровольное согласие. Незаинтересованными лицами были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №4 На служебном автомобиле «Нива» они проехали к магазину «Красное/белое» на пер. Кооперативный <адрес>, откуда виден магазин с табачной продукцией по <адрес>. Около 16:30 час. в служебном автомобиле сотрудник полиции в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №4 осмотрел ее (Свидетель №1), составил об этом протокол, после этого сфотографировал две денежные купюры номиналом 100 рублей, осмотрел их и передал их ей. Она, взяв эти деньги, пошла в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Когда она вошла в магазин, за прилавком стояла продавец - женщина. Она попросила продавца продать ей две пачки сигарет Фаст, после чего подала переданные ей сотрудником полиции две купюры номиналом 100 рублей, а та ей передала две пачки сигарет Фаст в черных упаковках. Она (Свидетель №1) взяла сигареты и вышла с ними на улицу, села в служебный автомобиль, где ее ожидали сотрудники полиции и Свидетель №2 с Свидетель №4 Она (Свидетель №1) в присутствии последних передала ФИО3 приобретенные ею две пачки сигарет. После этого сотрудники полиции прошли в магазин, а они с Свидетель №2 и Свидетель №4 остались в служебном автомобиле. Через некоторое время сотрудники полиции вышли из магазина, после чего сотрудники полиции опросили их, а затем они пошли домой. Какие-либо противоправные действия в отношении них не совершали (т.1 л.д. 104-105).
Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2,ДД.ММ.ГГГГ он, а также Свидетель №4, были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» табачной продукции в магазине по адресу: <адрес>. В качестве покупателя выступала Свидетель №1 На служебном автомобиле «Нива» они проехали к магазину «Красное/белое» на пер. Кооперативный <адрес>, где в служебном автомобиле сотрудник полиции ФИО3 в их присутствии осмотрел Свидетель №1, составил об этом протокол, после этого сфотографировал две денежные купюры номиналом 100 рублей, осмотрел их и передал Свидетель №1 Она, взяв эти деньги, пошла в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Примерно через 4-5 минут Свидетель №1 вышла из магазина и, подойдя к магазину «Красное/Белое», села в автомобиль. После этого ФИО3 произвел ее осмотр, в ходе чего Свидетель №1 добровольно выдала две пачки сигарет «Фаст», которые были упакованы в пакет, который был опечатан ФИО3 Он составил протокол осмотра покупателя после проведения проверочной закупки, с которым они с Свидетель №4 ознакомились и расписались в нем. ФИО3 составил акт проверочной закупки, который зачитал им вслух, после чего они расписались в нем. После этого сотрудники полиции проследовали в магазин, в который ходила Свидетель №1, а они с Свидетель №4 и Свидетель №1 остались в автомобиле. Когда сотрудники полиции вернулись, они опросили их, после чего они пошли домой (т. 1 л.д. 102-103).
Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4,ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» табачной продукции в магазине по адресу: <адрес>. Вместе с ним в данном мероприятии участвовал Свидетель №2 Покупателем была Свидетель №1 Вместе с сотрудниками полиции и данными лицами они на служебном автомобиле подъехали к магазину «Красное/белое», расположенном на пер. Кооперативный <адрес>. Там, не выходя из автомобиля, сотрудник полиции в их присутствии осмотрел Свидетель №1, составил об этом протокол, после этого передал ей две денежные купюры номиналом 100 рублей, которые перед этим сфотографировал и осмотрел. Свидетель №1 взяла деньги и ушла в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Примерно через 5 минут она вернулась и села к ним в автомобиль. После этого сотрудник полиции произвел ее осмотр, в ходе чего Свидетель №1 выдала ему две пачки сигарет «Фаст». Сотрудник полиции упаковал их в пакет и опечатал его. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра покупателя после проведения проверочной закупки, с которым они все ознакомились и расписались в нем. Сотрудник полиции составил акт проверочной закупки, который зачитал им вслух, после чего они расписались в нем. После этого сотрудники полиции проследовали в магазин, в который ходила Свидетель №1, а они с Свидетель №2 и Свидетель №1 остались в автомобиле. Когда сотрудники полиции вернулись из магазина, они опросили их, после чего увезли их домой (т. 1 л.д. 208-209).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым ранее она неофициально, без оформления трудового договора, с августа 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом у ФИО1, в собственности которой имеется магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Является ли ФИО1 индивидуальным предпринимателем - она не знает. В магазине, в котором она ранее работала, реализовывались продукты питании. В магазине у ФИО1 она (Свидетель №3) работала одна. За выполненную работу она ежемесячно получала заработную плату в размере 15 000 рублей. С начала 2026 года выручка в магазине значительно снизилась, в связи с чем ФИО1 решила сделать ремонт всего здания, чтобы продать его и переехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром она (Свидетель №3) находилась в магазине. В это время в магазин пришла ФИО1 Они стали разговаривать. ФИО1 спросила, много ли осталось в магазине товара. В ходе общения в магазин вошел незнакомый ей (Свидетель №3) мужчина неславянской внешности. Он спросил, кто является хозяином магазина. ФИО1 сказала, что она является хозяйкой, после чего мужчина, который представился Сергеем, попросил ФИО1 выйти с ним на улицу для разговора. Они вдвоем вышли из магазина на улицу, а она (Свидетель №3) осталась в магазине, с ними не выходила, и о чем они разговаривали - не знает. Примерно через час в магазин вошли ФИО1 и Сергей, при этом последний стал заносить в магазин, а именно, в подсобное помещение, куда ему указала ФИО1, блоки сигарет. Сколько точно он занес - она (Свидетель №3) не знает, т.к. не считала. После того, как он принес последние блоки сигарет, ФИО1 и Сергей снова вышли на улицу, она с ними не выходила. Через некоторое время ФИО1 вошла в магазин и сказала ей (Свидетель №3), что эти сигареты она приобрела для продажи. Также она (ФИО1) сказала, что с документами на эти сигареты все нормально. Она сказала, чтобы она (Свидетель №3) продавала все сигареты по 90 рублей за пачку. При этом документы какие-либо ФИО1 ей не передавала и не показывала. После этого она (ФИО1) ушла домой. Она (Свидетель №3) зашла в подсобное помещение и увидела около 80-90 блоков сигарет различных наименований, среди которых были наименования на английском и на русском языке. Она запомнила, что среди них сигареты «Фаст» и «Тройка». После этого, около 17 часов, она находилась на своем рабочем месте, продавала, как обычно, продукты. В это время в магазин пришла ранее незнакомая ей женщина, как выяснилось позже, Свидетель №1, которая попросила ее (Свидетель №3) продать ей две пачки сигарет марки «Фаст». Она ей (Свидетель №3) передала две купюры достоинством 100 рублей каждая, взяв которые, она (Свидетель №3) положила их в коробочку, являющуюся кассой, а женщине передала две пачки сигарет «Фаст» в упаковках черного цвета. Примерно через 5 минуты после нее в магазин вошла неизвестная ей женщина, которая приобрела товар, а именно, три пачки чая, и подала ей 500 рублей, после чего она, отсчитав сдачу, подала ей денежные средства, среди которых положила две купюры номиналом 100 рублей, переданные ей Свидетель №1 После этого женщина ушла. Как та выглядит - она уже не помнит. Следом за ней в магазин вошли сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 ФИО3 сказал: «В данном магазине был произведен отпуск немаркированной табачной продукции». После этого ФИО3 составил акт проверочной закупки, который прочитал ей (Свидетель №3) вслух, она ознакомилась с актом и расписалась в нем. Затем ФИО4 стала осматривать помещение магазина, в ходе чего изъяла всю имеющуюся в магазине табачную продукцию. После этого ФИО3 опросил ее по факту произошедшего. О том, что сигареты, которые приобрела ФИО1 у парня по имени Сергей, находятся в незаконном обороте и их реализация запрещена, ей (Свидетель №3) не было известно. Т.к. она (Свидетель №3) не курит, она не разбирается в них и не знает, какие на них должны быть маркировки, а каких быть не должно. К тому же, ФИО1 какие-либо документы на данные сигареты ей не передавала (т. 1 л.д. 134-136).
Также виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами в томе 1: сообщением старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт продажи немаркированной табачной продукции на <адрес> Свидетель №3 (л.д. 4); протоколом осмотра покупателя до проведения проверочной закупки, в ходе которого в присутствии незаинтересованных лиц произведен осмотр Свидетель №1, посторонних предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (л.д. 7); протоколом пометки денежных купюр, в ходе которого в присутствии незаинтересованных лиц произведена пометка денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки табачной продукции - помечена одна купюра номиналом 100 рублей, имеющая номер тК 3201151, одна купюра номиналом 100 рублей, имеющая номер тА 0890533 путем фотографирования на камеру мобильного телефона (л.д. 8-9); протоколом осмотра и выдачи денег, согласно которому были деньги в сумме 200 рублей двумя купюрами номиналом 100 рублей каждая, имеющие номера тК 3201151, тА 0890533, выданы Свидетель №1 для проведения проверочной закупки табачной продукции без маркировки (л.д. 10); протоколом осмотра покупателя после проведения проверочной закупки, в ходе которого произведен осмотр Свидетель №1, играющей роль покупателя табачной продукции, в результате чего Свидетель №1 было добровольно выдано: две пачки сигарет «FastRevolution», не имеющие специальной маркировки (л.д. 11); актом проверочной закупки, согласно которому в ходе проверочной закупки закуплено: две пачки сигарет «FastRevolution», не имеющих специальной маркировки (л.д. 12); протоколом осмотра места происшествия - помещения продовольственного отдела, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты 890 пачек сигарет с фильтром, а именно, 12 пачек сигарет наименования «Regina», 12 пачек сигарет наименования «Winston ХSpressionOrangeMix», 16 пачек сигарет наименования «Winston ХS СompactElektro», 28 пачек сигарет наименования «Orisblack», 36 пачки сигарет наименования «Тройка», 36 пачки сигарет наименования «Тройка», 23 пачки сигарет наименования «Winston ХS Сompactblue», 58 пачек сигарет наименования «Bonks», 16 пачек сигарет наименования «KentCrystalblue», 19 пачек сигарет наименования «Winston ХSSilver», 8 пачек сигарет наименования «Sobranie», 12 пачек сигарет наименования «Camelcompact», 66 пачки сигарет наименования «Bondspecialblue», 17 пачек сигарет наименования «BondPremium», 34 пачки сигарет наименования «WestBlueup», 24 пачки сигарет наименования«Сhesterfieldselectioncompact», 46 пачки сигарет наименования «GoldenBear», 15 пачек сигарет наименования «CamelAroma», 31 пачка сигарет наименования «DoveSuperslimsPlatinum», 9 пачек сигарет наименования «FastRevolutionQualityBlendcompactblack», 11 пачек сигарет наименования «FastRevolutionQualityBlend», 4 пачки сигарет наименования «Camelcompact», 35 пачки сигарет наименования «GoldNZcompact», 28 пачек сигарет наименования «NZblackpower», 52 пачки сигарет наименования «DovePlatinum Сompact», 18 пачек сигарет наименования «DovePlatinumMediumEdition», 2 (две) пачки сигарет наименования «KenoClub», маркированные специальными марками Российской Федерации: 35 пачек сигарет наименования «RothmansDemiClick», 29 пачек сигарет «RothmansDemi», 10 пачек сигарет «Philipmorriscompactblue», 36 пачек сигарет «Тройка», 21 пачка сигарет «Winston ХSImpulse», 19 пачек сигарет «Philipmorrisred», 20 пачек сигарет «WinstonPlatinumClub», 9 пачек сигарет «ParlamentCarat», 30 пачек сигарет «KentNano |mix», 13 пачек сигарет «KentCrystalmix», 24 пачки сигарет «Dunhill» (л.д. 14-45); информацией Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (Омскстат) о средних потребительских ценах на товары и услуги и индексы потребительских цен по <адрес> «Омскстата», согласно которой стоимость 1 пачки сигарет с фильтром в феврале 2026 года составляла 183 рубля 36 копеек (л.д. 68-70); справкой специалиста об исследовании документов, выданной бухгалтером ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которой в соответствии с информацией ЕМИСС «Государственная статистика» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной пачки сигарет с фильтром на территории <адрес> составила 183,36 руб., общая стоимость табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ЕМИСС государственная статистика о стоимости пачки сигарет с фильтром по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> составила 163 190,4 руб. (л.д.77); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого содержимое курительной части сигарет и пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в магазине по адресу: <адрес>, д., представлено частицами растений Табак-Nicotiana (л.д. 81-85); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, наклеенные на 246 пачках с табачной продукцией марок: «Philipmorrisred» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера: 4234663, 4234635, 4234662, 4234570, 4234569, 4234572, 4234577, 4234665, 4234568, 4234660, 4234573, 4234570, 4234571, 4234576, 4234661, 4234578, 4234659, 4234664, 4234575; «RothmansDemiClick» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера: 5407452 - 10 штук, 8234601, 8234599, 1234588, 1234584, 8234632, 8234605, 8234633, 8234602, 1234587, 1234598, 8234637, 8234634, 1234589, 8234600, 8234635, 8234640, 8234597, 8234596, 8234636, 8234604, 8234638, 1234583, 8234631, 8234639, 8234603; «KentCrystalmix» с акцизными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера: 7737176, 7737177, 7737173, 7737170, 7737174, 7737178, 7737171, 7737207, 7737204, 7737169,7737175, 7737172, 7737199; «KentNano |mix» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера: 00000773, 0002564, 0000134, 0000068, 0000135, 0000075, 0000072, 0000130, 0000771, 0000132, 00000766, 0000768, 0000131, 0000076, 0000767, 0000071, 0000074, 0000764, 0000129, 0002565, 0000133, 0000772, 0000077, 0000069, 0000765, 0000769, 0000070, 0000128, 0000770, 0000073; «ParlamentCarat» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера: 0000607, 0000608, 0000610, 0000606, 0000613, 0000612, 0000605,0000614, 0000611; «WinstonPlatinumClub» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера: 7234663, 7234571, 7234568, 7234659, 7234653, 7234662, 7234572, 7234573, 7234657, 7234666, 7264656,, 7234661,7234665, 7234574, 7234660, 7264570, 7234655, 7234658, 7234654,7234569; «Philipmorriscompactblue» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера специальных марок Российской Федерации: 4005511, 4005513, 4005512, 4005507, 4005505, 4005509, 4005514, 4005506, 4005508, 4005510; «Dunhill» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера специальных марок Российской Федерации: 6855533, 6861387, 6861382, 6855539, 6861391, 6855535, 681334, 6861386, 6855534, 6855541, 6855537, 6855540, 6861383, 6861384, 6861385, 6861390, 6861388, 6855524, 6861340, 6855532, 6861389, 6861335, 6855538, 6855536; «RothmansDemi» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера: 8845561 - 10 пачек, 4799454 - 19 пачек; «Winston ХSImpulse» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера: 0000157, 0000161, 0000731, 0000734, 0000164, 0000163, 0000737, 0000159, 0000165, 0000729, 0000736, 0000162, 0000730, 0000733, 0000166, 0000056, 0000160, 0000732, 0000735, 000158, марка б/н; «Тройка» со специальными марками Российской Федерации, имеющие следующие номера: 4602654, 8453986, 4602647, 4602650, 8453985, 8454012, 8454015, 4602652, 8453993, 8453987,8454017, 8453978, 8454011, 8453982, 8453995, 8453990, 4602656, 8454016, 4602655, 8453983,8453988, 4602648, 4602649, 8453984, 4602651, 8453989. 8454013, 8454008, 8454010, 8453994, 4602653, 8453981, 8453979, 8454009, 8453980, 8454014 не соответствуют способу воспроизведения изображений и элементов защиты специальным маркам для табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации; данные марки выполнены способом плоской печати с имитацией элементов защиты (л.д. 91-100); протоколом явки с повинной ФИО1 в котором она сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время возле магазина по адресу: <адрес>, в целях дальнейшей продажи, незаконно приобрела немаркированные табачные изделия в количестве около 80 блоков у неустановленного лица (л.д. 114); протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте, где она в целом аналогичным образом рассказала об обстоятельствах совершения ею данного преступления (л.д. 126-132); протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 890 пачек сигарет с фильтром: 12 пачек сигарет наименования «Regina», 12 пачек сигарет наименования «Winston ХSpressionOrangeMix», 16 пачек сигарет наименования «Winston ХS СompactElektro», 28 пачек сигарет наименования «Orisblack», 46 пачки сигарет наименования «Тройка Лиггет-Дуккат», 23 пачка сигарет наименования «Winston ХS Сompactblue», 58 пачек сигарет наименования «Bonks», 16 пачек сигарет наименования «KentCrystalblue», 19 пачек сигарет наименования «Winston ХSSilver», 8 пачек сигарет наименования «Sobranie», 12 пачек сигарет наименования «Camelcompact», 66 пачки сигарет наименования «Bondspecialblue», 17 пачек сигарет наименования «BondPremium», 34 пачки сигарет наименования «WestBlueup», 24 пачки сигарет наименования«Сhesterfieldselectioncompact», 46 пачки сигарет наименования «GoldenBear», 15 пачек сигарет наименования «CamelAroma», 21 пачка сигарет наименования «DoveSuperslimsPlatinum», 11 пачек сигарет наименования «FastRevolutionQualityBlendcompactblack», 11 пачек сигарет наименования «FastRevolutionQualityBlend», 4 пачки сигарет наименования «Camelcompact», 35 пачки сигарет наименования «GoldNZcompact», 28 пачек сигарет наименования «NZblackpower», 52 пачки сигарет наименования «DovePlatinum Сompact», 18 пачек сигарет наименования «DovePlatinumMediumEdition», 2 (две) пачки сигарет наименования «KenoClub», маркированные специальными марками Российской Федерации: 35 пачек сигарет наименования «RothmansDemiClick», 29 пачка сигарет «RothmansDemi», 10 пачек сигарет «Philipmorriscompactblue», 36 пачек сигарет «Тройка», 21 пачка сигарет «Winston ХSImpulse», 19 пачек сигарет «Philipmorrisred», 20 пачек сигарет «WinstonPlatinumClub», 9 пачек сигарет «ParlamentCarat», 30 пачек сигарет «KentNano |mix», 13 пачек сигарет «KentCrystalmix», 24 пачки сигарет «Dunhill» (л.д. 137-197).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой в совершении преступления полностью доказанной.
Судом установлено, что ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части постановления, ДД.ММ.ГГГГ приобрела, хранила в целях сбыта в крупном размере немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке в установленном законом порядке, в общем количестве 890 пачек табачной продукции на общую сумму 163 190 рублей 40 копеек, и затем, в тот же день, указанная табачная продукция без соответствующей маркировки была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра покупателя после проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (2 пачки) и в ходе проведения осмотра места происшествия - помещения магазина продовольственных товаров, расположенного по адресу: <адрес> (888 пачек).
Вина подсудимой подтверждается ее собственными признательными показаниями, которые в полной мере согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, а также с иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд признает вышеприведенные доказательства, изобличающие подсудимую в совершении данного преступления, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере.
При этом суд исключает из обвинения подсудимой квалифицирующий признак «продажа табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенная в крупном размере», в связи с отказом от него прокурора (со ссылкой на то обстоятельство, что, как указано при описании преступного деяния и установлено в ходе судебного разбирательства, стоимость реализованной ФИО1 табачной продукции, а именно, двух пачек сигарет «FastRevolutionQualityBlendcompactblack» без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, составляет по 183 рубля 36 копеек за одну пачку - что в общей сумме крупным размером, согласно Примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ, не является).
В данном случае исключение из объема обвинения указания на продажу ФИО1 немаркированной табачной продукции в крупном размере не влечет изменения фактических обстоятельств, поскольку при описании преступного деяния указана стоимость каждой из двух обнаруженных и изъятых у покупателя пачек сигарет, которая составляет менее 100 000 рублей.
Ссылка на нарушение ФИО1 положений Перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, а также Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также подлежит исключению из описания преступного деяния, в связи с исключением судом указания о совершении ФИО1 продажи немаркированной табачной продукции.
Обязательный признак состава преступления, которым выступает крупный размер совершенного деяния, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в рассматриваемом случае рыночная стоимость товаров и продукции, установленная с учетом единой минимальной цены на табачную продукцию в 2026 году (183,36 рублей за одну пачку сигарет), рассчитанная бухгалтером ОМВД России по <адрес> (справка специалиста об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ), превышает сумму в размере ста тысяч рублей, указанную в Примечании 2 к статье 171.1 УК РФ.
В судебном заседании адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что преступление относится к категории небольшой тяжести, его подзащитная вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, написала явку с повинной, загладила причиненный преступлением вред, а именно, осуществила пожертвование в виде гуманитарной помощи участникам СВО на общую сумму 50 000 рублей, также просил учесть неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, ее пенсионный возраст, многочисленные благодарности и грамоты с предыдущих мест работы, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Подсудимая ФИО1 заявила о согласии на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (при возможной конфискации изъятой табачной продукции).
Государственный обвинитель ФИО6 в судебных прениях возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что легализация оборота табачной продукции контролируется государством, по такому преступлению потерпевшего нет, такими действиями нарушаются интересы государства в сфере экономического оборота табачной продукции. Полагал необходимым в удовлетворении данного ходатайства отказать, вынести приговор, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с рассрочкой его уплаты на 1 год.
Изучив материалы дела и выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению. При принятии решения по делу суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, по данному делу обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, под наблюдением психиатра и нарколога не значится (т. 1 л.д. 230), характеризуется начальником ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> удовлетворительно (т. 1 л.д. 239), по месту работы (бывшей) - положительно, находится на пенсии по возрасту, имеет неудовлетворительное состояние здоровья (т. 1 л.д. 240-243), проживает за счет пенсии в размере 29 159,78 рублей и средств от сдачи магазина в аренду в размере 55 000 рублей, кредитных обязательств не имеет, также суд принимает во внимание, что ФИО1 осуществила безвозмездную передачу гуманитарной помощи для участников СВО в отдел «Межнациональный и межконфессиональный центр гуманитарной помощи» на общую сумму 50 000 рублей, имеет благодарственные письма и почетные грамоты.
В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 все действия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, которые с учетом конкретных обстоятельств дела имела объективную возможность совершить, выполнила. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.
С учетом изложенного, личности подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, суд считает необходимым на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в отношении нее на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по убеждению суда, в данном случае будет являться достаточной мерой предотвращения совершения со стороны ФИО1 противоправных деяний в дальнейшем.
Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного и семейного положения подсудимой, с учетом пояснений ФИО1, из которых следует, что оплата судебного штрафа не поставит ее в крайне трудное материальное положение.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с тем, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту изготовления поддельных специальных марок для маркировки табачной продукции (т. 1 л.д. 210), 246 пачек сигарет (из изъятых 890 пачек), маркированных специальными марками, выполненными способом плоской печати с имитацией элементов защиты (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д. 91-100), подлежат оставлению на хранение в ОМВД России по <адрес>, в производстве которого находится вышеназванное уголовное дело, по которому не принято окончательное процессуальное решение.
По смыслу закона, при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (пункты 1, 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ). С учетом этого в постановлении, определении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) суд принимает решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (часть 2 статьи 81 УПК РФ). Судам следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Подобная правовая позиция изложена в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».
В соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ оставшиеся изъятые табачные изделия без специальной маркировки в количестве 644 пачек (890-246=644) подлежат конфискации, т.е. обращению в собственность государства, поскольку это имущество получено в результате совершения преступления (незаконного приобретения данной табачной продукции).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Попковой Антонины Ивановны по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Попкову А.И. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Попковой А.И., которой назначен судебный штраф.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
Номер лицевого счета 04521309150
ИНН 5503026780
КПП 550301001
ОКТМО 52636000
Номер счета получателя платежа 03№
Банк получателя: ОКЦ № СИБгу Банка России/УФК по <адрес>
БИК 015209001
Номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 4№.
КБК 188116 03122019000140
УИН 1№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Разъяснить Попковой А.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения Попковой А.И. в виде обязательства о явке отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 198-199, 200):
- 246 (из 890) пачек сигарет со специальной маркировкой, выполненной способом плоской печати с имитацией элементов защиты - хранить в ОМВД России по <адрес>, в производстве которого находится уголовное дело по факту изготовления поддельных специальных марок для маркировки табачной продукции, до принятия по нему окончательного процессуального решения;
- оставшиеся 644 (из 890) пачки сигарет без специальной маркировки - в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать (принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.В. Стручинская