РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО2, с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Назаровский» обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден Канским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов 05.00 часов, запрет выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, а именно за пределы <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество обязательных явок до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО1, после установления дополнительных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил 3 административных правонарушения, а именно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения). В связи с изложенным, ОМВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административное ограничение в отношении ФИО4, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 минут.
Представитель административного истца ОМВД России «Назаровский» ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявлении настаивает.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не предоставил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Помощник Назаровского межрайонного прокурора в своем заключении указал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Судимость по вышеуказанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.
Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00.00 до 05.00, запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы <адрес> края.
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МО МВД России «Назаровский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество обязательных явок до 3 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество обязательных явок до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными мировыми судами судебного участка № 104 и № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.
Согласно имеющейся в деле характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, проживает с сожительницей, в настоящее время подрабатывает случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, состоит под административным надзором в ОМВД России «Назаровский», ранее неоднократно нарушал установленные административные ограничения, жалоб не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора три раза в течение одного года совершил административные правонарушения, а также с учетом характеризующих ФИО4 данных на момент рассмотрения административного иска, суд считает необходимым, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России «Назаровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней.
Председательствующий подпись ФИО8 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ верно
Судья ФИО9