РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф., при секретаре Надыршиной А.У., с участием прокурора Пастуховой М.С., ответчика Антощенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску прокурора города Магадана в интересах Российской Федерации к Антощенко Надежде Михайловне о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании незаконно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в интересах Российской Федерации к Антощенко Н.М. о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 853 000 рублей.
В обоснование исковых требований указанно, что приговором Магаданского городского суда от 15 апреля 2026 года Антощенко Н.М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, п. «б» ч.2 ст.204.1, ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ, ей назначено наказание в виде в виде лишения свободы на срок 5 лет, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 350 000 рублей.
Приговором Магаданского городского суда установлены факты получения взяток на общую сумму 853 000 рублей, при следующих обстоятельствах:
- в период времени с 1 августа 2022 года по 18 августа 2022 года Антощенко Н.М. являлась посредником в даче взятки Жидковым Е.Н. с целью получения поддельного диплома о высшем профессиональном образовании государственного образовательного учреждения, присвоив себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве 183 000 рублей.
- в период времени с 1 ноября 2022 года по 27 ноября 2022 года Антощенко Н.М. являлась посредником в даче взятки Лещенко К.А. с целью получения поддельного диплома о высшем профессиональном образовании государственного образовательного учреждения, присвоив себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве 160 000 рублей;
- в период времени с 1 августа 2023 года по 15 августа 2023 года Антощенко Н.М. являлась посредником в даче взятки Трикиной И.Л. с целью получения поддельного диплома о высшем профессиональном образовании государственного образовательного учреждения, присвоив себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве 180 000 рублей;
- в период времени с 1 июля 2023 года по 14 июля 2023 года Антощенко Н.М. являлась посредником в даче взятки Радугиным Д.Д. с целью получения поддельного диплома о высшем профессиональном образовании государственного образовательного учреждения, присвоив себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве 145 000 рублей;
- в период времени с 1 июля 2023 года по 14 июля 2023 года Антощенко Н.М. являлась посредником в даче взятки Радугиным Д.Д. с целью получения поддельного диплома о профессиональной переподготовке по программе обучения «Терапия», присвоив себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве 185 000 рублей.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Н.М. вознаграждения за посредничество в даче взятки совершенной в период с 1 августа 2022 года по 17 августа 2022 года между Жидковым Е.Н. и Антощенко Н.М. на сумму 183 000 рублей: применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Н.М. вознаграждения за посредничество в даче взятки совершенной в период с 1 ноября 2022 года по 27 ноября 2022 года между Лещенко К.А. и Антощенко Н.М., на сумму 160 000 рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Н.М. вознаграждения за посредничество в даче взятки совершенной в период с 1 августа 2023 года по 15 августа 2023 года между Трикиной И.Л. и Антощенко Н.М., на сумму 180 000 рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Н.М. вознаграждения за посредничество в даче взятки, совершенной в период с 1 июля 2023 года по 13 июля 2023 года между Радугиным Д.Д. и Антощенко Н.М., на сумму 145 000 рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Н.М. вознаграждения за посредничество в даче взятки, совершенной в период с 1 июля 2023 года по 13 июля 2023 года между Радугиным Д.Д. и Антощенко Н.М., на сумму 185 000 рублей. Взыскать с Антощенко Н.М. в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 853 000 рублей.
Определением судьи от 15 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Жидков Евгений Николаевич, Лещенко Константин Александрович, Трикина Инна Леонидовна, Радугин Дмитрий Дмитриевич.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, подтвердив основания и доводы, изложенные в иске.
Ответчик Антощенко Н.М. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Третьи лица Жидков Е.Н., Лещенко К.А., Трикина И.Л., Радугин Д.Д. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу части 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным кодексом под угрозой наказания.
Следовательно, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, в частности по передаче денежных средств и иного имущества (сделки), в случае их общественной опасности и обусловленного этим уголовно-правового запрета могут образовывать состав преступления: например, сделки с объектами гражданских прав, оборотоспособность которых ограничена законом, передача денежных средств и имущества в противоправных целях и т.п.
При этом признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему справедливого наказания по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации сами по себе не означают, что действиями осужденного не были созданы изменения в гражданских правах и обязанностях участников гражданских правоотношений, а также не означают отсутствие необходимости в исправлении таких последствий. Гражданским кодексом Российской Федерации недействительность сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта, в отсутствие иных, специальных оснований недействительности сделки предусмотрена статьей 168 данного кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, ст. 169 ГК РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (определения от 23.10.2014 № 2460-О, от 24.11.2016 № 2444-О и др.) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (определение от 25.10.2018 № 2572-О, определение от 20.12.2018 № 3301-О).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 08.06.2004 № 226-О, ст. 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
Статья 169 ГК РФ указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности.
Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», следует, что согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.
Таким образом, на основании взаимосвязанных положений статей 167 и 169 ГК РФ сделка может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности в случае установления судом умысла сторон сделки.
Из материалов дела следует, что приговором Магаданского городского суда от 15 апреля 2026 года Антощенко Н.М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1, п. «б» ч.2 ст.204.1, ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ, ей назначено наказание в виде в виде лишения свободы на срок 5 лет, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 350 000 рублей.
Из указанного приговора следует, что в период с 1 августа до 21 часа 43 минут 16 августа 2022 года у Жидкова Е.Н. возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.
Жидков Е.Н. в период с 1 августа до 21 часа 43 минут 16 августа 2022 года, находясь в г.Магадане, действуя умышленно, с использованием средств мобильной связи, обратился к ранее незнакомой Антощенко Н.М., которая сообщила Жидкову Е.Н. о наличии у нее возможности выступить посредником в передаче незаконного денежного вознаграждения (взятки) в сумме 230 000 рублей, то есть в крупном размере, должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ему (Жидкову Е.Н) диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном по программе «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов» обучении, без прохождения им обучения в учебном заведении и без прохождения государственной итоговой аттестации, предложив Жидкову Е.Н. способствовать в достижении и реализации договоренности между им (Жидковым Е.Н.) и взяткополучателями - должностными лицами государственного высшего учебного, заведения, то есть выполнить роль посредника во взяточничестве, на что Жидков Е.Н. ответил согласием, после чего Антощенко Н.М. сообщила ему (Жидкову Е.Н.) реквизиты для последующего перечисления ею денежных средств в качестве взятки.
Жидков Е.Н., действуя за счет собственных денежных средств, в своих интересах, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно достигнутой с Антощенко Н.М. договоренности о передаче взятки должностным лицам в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, в 21 час 43 минуты 16 августа 2022 года, находясь по адресу: г.Магадан, ул. Наровчатова, д.6, кв.26, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона, используя приложение ПАО «Сбербанк», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №№ на банковскую карту №№ (счет №№), находящуюся в пользовании Антощенко Н.М., то есть передал посреднику Антощенко Н.М. денежные средства (взятку) в сумме 230 000 рублей, то есть в крупном размере для ее последующей передачи должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче Жидкову Е.Н. диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном Жидковым Е.Н. по программе «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов» обучении, без прохождения им обучения в учебных заведениях и без прохождения государственной итоговой аттестации.
Переводя Антощенко Н.М. денежные средства, Жидков Е.Н. осознавал посреднический характер действий Антощенко Н.М., и что полученные от него денежные средства Антощенко Н.М. будут в последующем переданы должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ему (Жидкову Е.Н.) подложных диплома о высшем профессиональном образовании и приложения к нему.
Антощенко Н.М., после получения от Жидкова Е.Н. денежных средств в сумме 230 000 рублей, находясь в г.Магадане, выполняя роль посредника, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, способствуя взяткодателю Жидкову Е.Н. в достижении и реализации соглашения о даче взятки должностным лицам за совершение заведомо незаконных действий, за счет полученных от Жидкова Е.Н. денежных средств, от его имени и в его интересах, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона «Samsung А6+», используя приложение ПАО «Сбербанк», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», осуществила в 5 часов 42 минуты 17 августа 2022 года перевод денежных средств в сумме 47 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №№ (счет № №) на банковскую карту № №, оформленную на имя Барсуковой Т.В., находящуюся в пользовании неустановленного лица, из которых 30 000 рублей, то есть в значительном размере предназначались для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ему (Жидкову Е.Н.) подложных диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном по программе «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов» обучении, без прохождения им обучения в учебных заведениях и без прохождения государственной итоговой аттестации.
Часть полученных от Жидкова Е.Н. денежных средств в сумме 183 000 рублей Антощенко Н.М. присвоила себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Лещенко К.А. в период с 1 ноября до 23 часов 59 минут 26 ноября 2022 года, находясь на территории г. Магадана, действуя умышленно, с использованием средств мобильной связи, обратился к ранее незнакомой Антощенко Н.М., и предложил ей способствовать в достижении и реализации договоренности со взяткополучателями - должностными лицами государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ему (Лещенко К.А.) диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном по соответствующей программе обучении, без прохождения им обучения в учебном заведении и без прохождения государственной итоговой аттестации, то есть выполнить роль посредника во взяточничестве, на что Антощенко Н.М. ответила согласием.
Антощенко Н.М. в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 32 минуты 27 ноября 2022 года, находясь у дома 36А по ул.Кольцевая в г.Магадане, в ходе личной встречи с Лещенко К.А. сообщила о наличии у нее возможности выступить посредником в передаче незаконного денежного вознаграждения (взятки) в сумме 200 000 рублей, то есть в крупном размере, должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ему (Лещенко К.А.) диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном по программе «Открытые горные работы» обучении, без прохождения им обучения в учебном заведении и без прохождения государственной итоговой аттестации, предложив последнему способствовать в достижении и реализации договоренности между ним и взяткополучателями - должностными лицами государственного высшего учебного заведения, то есть выполнить роль посредника во взяточничестве, на что Лещенко К.А. ответил согласием, после чего Антощенко Н.М. сообщила ему (Лещенко К.А.) реквизиты для последующего перечисления им денежных средств в качестве взятки.
Лещенко К.А., действуя за счет собственных денежных средств, в своих интересах, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно достигнутой с Антощенко Н.М. договоренности о передаче взятки должностным лицам в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, в 14 часов 32 минуты 27 ноября 2022 года, находясь у дома 36А по ул.Кольцевая в г.Магадане, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона, используя приложение «Сбербанк», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №№ на банковскую карту № № (счет №№), находящуюся в пользовании Антощенко Н.М., то есть передал посреднику Антощенко Н.М. денежные средства (взятку) в сумме 200 000 рублей, то есть в крупном размере для ее последующей передачи должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче Лещенко К.А. диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном Лещенко К.А. по программе «Открытые горные работы» обучении, без прохождения им обучения в учебных заведениях и без прохождения государственной итоговой аттестации.
Переводя Антощенко Н.М. денежные средства, Лещенко К.А. осознавал посреднический характер действий Антощенко Н.М. и, что полученные от него денежные средства Антощенко Н.М. будут в последующем переданы должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ему (Лещенко К.А.) подложных диплома о высшем профессиональном образовании и приложения к нему.
Антощенко Н.М., после получения от Лещенко К.А. денежных средств в сумме 200 000 рублей, находясь в г.Магадане, выполняя роль посредника, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, способствуя взяткодателю Лещенко К.А. в достижении и реализации соглашения о даче взятки должностным лицам за совершение заведомо незаконных действий, за счет полученных от Лещенко К.А. денежных средств, от его имени и в его интересах, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона «Samsung А6+», используя приложение ПАО «Сбербанк», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в 14 часов 38 минут 27 ноября 2022 года перевела денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» № № (счет № №) на банковскую карту № № (счет № №), находящуюся в пользовании Антощенко Н.М., и после поступления денежных средств на указанный счет, продолжая свои преступные действия, осуществила в 18 часов 02 минут 4 декабря 2022 года перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» № № (счет № №) на банковскую карту № №, оформленную на имя Барсуковой Т.В., находящуюся в пользовании неустановленного лица, из которых 27 500 рублей, то есть в значительном размере, предназначались для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ему (Лещенко К.А.) подложных диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном по программе «Открытые горные работы» обучении, без прохождения им обучения в учебных заведениях и без прохождения государственной итоговой аттестации.
Часть полученных от Лещенко К.А. денежных средств в сумме 160 000 рублей Антощенко Н.М. присвоила себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Трикина И.Л. в период с 1 августа 2023 года до 15 часов 19 минут 15 августа 2023 года, находясь на территории г.Сусуман Сусуманского района Магаданской области, действуя умышленно, с использованием средств мобильной связи, обратилась к ранее незнакомой Антощенко Н.М., которая сообщила Трикиной И.Л. о наличии у нее возможности выступить посредником в передаче незаконного денежного вознаграждения (взятки) в сумме 230 000 рублей, то есть в крупном размере, должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ей (Трикиной И.Л.) диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном по программе «Государственное и муниципальное управление» обучении, без прохождения ею обучения в учебном заведении и без прохождения государственной итоговой аттестации, предложив Трикиной И.Л. способствовать в достижении и реализации договоренности между ею (Трикиной И.Л.) и взяткополучателями - должностными лицами государственного высшего учебного заведения, то есть выполнить роль посредника во взяточничестве, на что Трикина И.Л. ответила согласием, после чего Антощенко Н.М. сообщила ей (Трикиной И.Л.) реквизиты для последующего перечисления ею денежных средств в качестве взятки.
Трикина И.Л., действуя за счет собственных денежных средств, в своих интересах, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно достигнутой с Антощенко Н.М. договоренности о передаче взятки должностным лицам в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, в 15 часов 19 минут 15 августа 2023 года, находясь в кабинете № 13 административного здания АО «Сусуманзолото» по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, г.Сусуман, ул.Первомайская, д.5А, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона, используя приложение ПАО «Сбербанк», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на банковскую карту №№ (счет № №), находящуюся в пользовании Антощенко Н.М., то есть передала посреднику Антощенко Н.М. денежные средства (взятку) в сумме 230 000 рублей, то есть в крупном размере для ее последующей передачи должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче Трикиной И.Л. диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном Трикиной И.Л. по программе «Государственное и муниципальное управление» обучении, без прохождения ею обучения в учебных заведениях и без прохождения государственной итоговой аттестации.
Переводя Антощенко Н.М. денежные средства, Трикина И.Л. осознавала посреднический характер действий Антощенко Н.М., и что полученные от нее денежные средства Антощенко Н.М. будут в последующем переданы должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ей (Трикиной И.Л.) подложных диплома о высшем профессиональном образовании и приложения к нему.
Антощенко Н.М., после получения от Трикиной И.Л. денежных средств в сумме 230 000 рублей, находясь в г.Магадане, выполняя роль посредника, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, способствуя взяткодателю Трикиной И.Л. в достижении и реализации соглашения о даче взятки должностным лицам за совершение заведомо незаконных действий, за счет полученных от Трикиной И.Л. денежных средств, от ее имени и в ее интересах, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона «Samsung А6+», используя приложение ПАО «Сбербанк», с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», осуществила в 15 часов 33 минуты 19 августа 2023 года перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» № № (счет № №) на банковскую карту № №, оформленную на имя Коноваловой Е.Д., находящуюся в пользовании неустановленного лица, из которых 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам государственного высшего учебного заведения за совершение ими заведомо незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и выдаче ей (Трикиной И.Л.) подложных диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца и приложения к нему, содержащих заведомо ложные сведения о пройденном по программе «Государственное и муниципальное управление» обучении, без прохождения ею обучения в учебных заведениях и без прохождения государственной итоговой аттестации.
Часть полученных от Трикиной И.Л. денежных средств в сумме 180 000 рублей Антощенко Н.М. присвоила себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Радугин Д.Д. в период с 1 июля до 20 часов 12 минут 13 июля 2023 года, находясь в г.Магадане, действуя умышленно, с использованием средств мобильной связи, обратился к ранее незнакомой Антощенко Н.М., и предложил ей способствовать в достижении и реализации договоренности со взяткополучателями - должностными лицами из числа аттестационной подкомиссии Федерального аккредитационного центра за совершение ими незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и подписании протоколов заседания аккредитационной подкомиссии, в том числе итогового протокола, содержащих заведомо ложные сведения о пройденной первичной специализированной аккредитации по специальности «Терапия» без фактического прохождения предусмотренных законодательством Российской Федерации этапов аккредитации в виде тестирования и оценки практических навыков (умений) в симулированных условиях и решения ситуационных задач, последующего направления этих сведений в Министерство здравоохранения Российской Федерации для внесения в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения данных, подтверждающих прохождение аккредитации специалиста, то есть выполнить роль посредника во взяточничестве, на что Антощенко Н.М. ответила согласием.
Антощенко Н.М. в период с 1 июля до 20 часов 12 минут 13 июля 2023 года, находясь в МОГБУЗ «Городская поликлиника» по адресу: г.Магадан, ул.Колымская, д.11 А, в ходе личной встречи с Радугиным Д.Д., сообщила о наличии у нее возможности выступить посредником в передаче незаконного денежного вознаграждения (взятки) в сумме 260 000 рублей, то есть в крупном размере, должностным лицам из числа аттестационной подкомиссии Федерального аккредитационного центра за совершение ими незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и подписании в интересах Радугина Д.Д. протоколов заседания аккредитационной подкомиссии, в том числе итогового протокола, содержащих заведомо ложные сведения о пройденной им (Радугиным Д.Д.) первичной специализированной аккредитации по специальности «Терапия» без фактического прохождения предусмотренных законодательством Российской Федерации этапов аккредитации в виде тестирования и оценки практических навыков (умений) в симулированных условиях и решения ситуационных задач, последующего направления этих сведений в Министерство здравоохранения Российской Федерации для внесения в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения данных, подтверждающих прохождение аккредитации специалиста, предложив Радугину Д.Д. способствовать в достижении и реализации договоренности между ним и взяткополучателями, то есть выполнить роль посредника во взяточничестве, на что Радугин Д.Д. ответил согласием, после чего Антощенко Н.М. сообщила Радугину Д.Д. банковские реквизиты для последующего перечисления им денежных средств в качестве взятки.
Радугин Д.Д., действуя умышленно, за счет собственных денежных средств, в своих интересах, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно достигнутой с Антощенко Н.М. договоренности о передаче взятки должностным лицам в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, в 20 часов 12 минут 13 июля 2023 года, находясь по адресу: г.Магадан, пл.Горького, д.6, кв.58, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона, используя приложение ПАО «Сбербанк», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на банковскую карту № № (счет №№), находящуюся в пользовании Антощенко Н.М., то есть передал посреднику Антощенко Н.М. денежные средства (взятку) в сумме 260 000 рублей, то есть в крупном размере для ее последующей передачи должностным лицам из числа аттестационной подкомиссии Федерального аккредитационного центра за совершение ими незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и подписании в интересах Радугина Д.Д. протоколов заседания аккредитационной подкомиссии, в том числе итогового протокола, содержащих заведомо ложные сведения о пройденной им (Радугиным Д.Д.) первичной специализированной аккредитации по специальности «Терапия» без фактического прохождения предусмотренных законодательством Российской Федерации этапов аккредитации в виде тестирования и оценки практических навыков (умений) в симулированных условиях и решения ситуационных задач, а также за направление сведений об этом в Министерство здравоохранения Российской Федерации с целью внесения в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения данных, подтверждающих прохождение Радугиным Д.Д. аккредитации специалиста.
Переводя Антощенко Н.М. денежные средства, Радугин Д.Д. осознавал посреднический характер действий Антощенко Н.М. и, что полученные от него денежные средства Антощенко Н.М. будут в последующем переданы должностным лицам из числа аттестационной подкомиссии Федерального аккредитационного центра за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий.
Антощенко Н.М., после получения от Радугина Д.Д. денежных средств в сумме 260 000 рублей, находясь на территории г. Магадана, выполняя роль посредника, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, способствуя взяткодателю Радугину Д.Д. в достижении и реализации соглашения о даче взятки должностным лицам за совершение заведомо незаконных действий, за счет полученных от Радугина Д.Д. денежных средств, от его имени и в его интересах, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона «Samsung А6+», используя приложение ПАО «Сбербанк», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в 19 часов 43 минуты 19 июля 2023 года осуществила перевод денежных средств в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере с банковской карты ПАО «Сбербанк» № № (счет № №) на банковскую карту № №, оформленную на имя Филина М.М., находящуюся в пользовании неустановленного лица, предназначенные для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам из числа аттестационной подкомиссии Федерального аккредитационного центра за совершение ими незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и подписании в интересах Радугина Д.Д. протоколов заседания аккредитационной подкомиссии, в том числе итогового протокола, содержащих заведомо ложные сведения о пройденной им (Радугиным Д.Д.) первичной специализированной аккредитации по специальности «Терапия» без фактического прохождения предусмотренных законодательством Российской Федерации этапов аккредитации в виде тестирования и оценки практических навыков (умений) в симулированных условиях и решения ситуационных задач, а также за направление сведений об этом в Министерство здравоохранения Российской Федерации с целью внесения в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения данных, подтверждающих прохождение Радугиным Д.Д. аккредитации специалиста.
Часть от ранее полученных от Радугина Д.Д. денежных средств в сумме 145 000 рублей Антощенко Н.М. присвоила себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве.
Радугин Д.Д. в период с 1 июля до 20 часов 12 минут 13 июля 2023 года, находясь в г.Магадане, действуя умышленно, с использованием средств мобильной связи, обратился к ранее незнакомой Антощенко Н.М., и предложил ей способствовать в достижении и реализации договоренности со взяткополучателями - должностными лицами из числа аттестационной подкомиссии Федерального аккредитационного центра за совершение ими незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и подписании протоколов заседания аккредитационной подкомиссии, в том числе итогового протокола, содержащих заведомо ложные сведения о пройденной первичной специализированной аккредитации по специальности «Терапия» без фактического прохождения предусмотренных законодательством Российской Федерации этапов аккредитации в виде тестирования и оценки практических навыков (умений) в симулированных условиях и решения ситуационных задач, последующего направления этих сведений в Министерство здравоохранения Российской Федерации для внесения в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения данных, подтверждающих прохождение аккредитации специалиста, то есть выполнить роль посредника во взяточничестве, на что Антощенко Н.М. ответила согласием.
Антощенко Н.М. в период с 1 июля до 20 часов 12 минут 13 июля 2023 года, находясь в МОГБУЗ «Городская поликлиника» по адресу: г.Магадан, ул.Колымская, д.11 А, в ходе личной встречи с Радугиным Д.Д., сообщила о наличии у нее возможности выступить посредником в передаче незаконного денежного вознаграждения (взятки) в сумме 260 000 рублей, то есть в крупном размере, должностным лицам из числа аттестационной подкомиссии Федерального аккредитационного центра за совершение ими незаконных действий - служебного подлога, выразившегося в изготовлении и подписании в интересах Радугина ДД. протоколов заседания аккредитационной подкомиссии, в том числе итогового протокола, содержащих заведомо ложные сведения о пройденной им (Радугиным Д.Д.) первичной специализированной аккредитации по специальности «Терапия» без фактического прохождения предусмотренных законодательством Российской Федерации этапов аккредитации в виде тестирования и оценки практических навыков (умений) в симулированных условиях и решения ситуационных задач, сообщив ему (Радугину Д.Д.) об обязательной необходимости передачи коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции в иной (некоммерческой образовательной) организации, в сумме 240 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение им заведомо незаконных действий в его (Радугина Д.Д.) интересах по изготовлению и выдаче диплома о профессиональной переподготовке по программе обучения «Терапия», содержащего заведомо ложные сведения о пройденном по соответствующей программе обучения, без прохождения им (Радугиным Д.Д.) обучения в образовательной организации и без прохождения итоговой аттестации и сообщила о наличии у нее возможности выступить посредником в передаче коммерческого подкупа.
Радугин Д.Д. в период с 1 июля до 20 часов 12 минут 13 июля 2023 года, находясь в МОГБУЗ «Городская поликлиника» по адресу: г.Магадан, ул.Колымская, д.11 А, в ходе личной встречи с Антощенко Н.М., достоверно зная о порядке получения дополнительного профессионального образования и о порядке получения диплома о профессиональной переподготовке, а также о не завершении им обучения в ординатуре, ответил на незаконное предложение Антощенко Н.М. согласием, тем самым решил передать коммерческий подкуп лицу, выполняющему управленческие функции в иной (некоммерческой образовательной) организации, в крупном размере за совершение им заведомо незаконных действий в его (Радугина Д.Д.) интересах по изготовлению и выдаче диплома о профессиональной переподготовке по программе обучения «Терапия», содержащего заведомо ложные сведения о пройденном по соответствующей программе обучения, без прохождения им (Радугиным Д.Д.) обучения в образовательной организации и без прохождения итоговой аттестации.
Таким образом, в период с 1 июля до 20 часов 12 минут 13 июля 2023 года у Радугина Д.Д. возник преступный умысел на дачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции в иной (некоммерческой образовательной) организации, за совершение им в его (Радугина Д.Д.) интересах заведомо незаконных действий в крупном размере.
Антощенко Н.М. в период с 1 июля до 20 часов 12 минут 13 июля 2023 года, находясь в МОГБУЗ «Городская поликлиника» по адресу: г.Магадан, ул.Колымская, д.11 А, в ходе личной встречи с Радугиным Д.Д., получив от него согласие, предложила последнему способствовать в достижении и реализации договоренности между ним и получателем коммерческого подкупа - лицом, выполняющим управленческие функции в иной (некоммерческой образовательной) организации, за совершение им заведомо незаконных действий в его (Радугина Д.Д.) интересах по изготовлению и выдаче диплома о профессиональной переподготовке по программе обучения «Терапия», содержащего заведомо ложные сведения о пройденном по соответствующей программе обучения, без прохождения им (Радугиным Д.Д.) обучения в образовательной организации и без прохождения итоговой аттестации, то есть выполнить роль посредника в передаче коммерческого подкупа, на что Радугин Д.Д. ответил согласием, после чего Антощенко Н.М. сообщила ему реквизиты для последующего перечисления им денежных средств в качестве коммерческого подкупа.
Антощенко Н.М., получив от Радугина Д.Д. согласие на передачу коммерческого подкупа, а также денежные средства в сумме 260 000 рублей, предназначенные для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам Федерального аккредитационного центра, не дожидаясь передачи ей Радугиным Д.Д. денежных средств в качестве коммерческого подкупа, находясь на территории г. Магадана, выполняя роль посредника, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, способствуя Радугину Д.Д. в достижении и реализации соглашения о передаче коммерческого подкупа за совершение им заведомо незаконных действий, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона «Samsung А6+», используя приложение ПАО «Сбербанк», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществила переводы денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № № (счет № №) на банковскую карту № №, оформленную на имя Филина М.М., находящуюся в пользовании неустановленного лица: 13 июля 2023 года в 20 часов 40 минут - в сумме 35 000 рублей и в 20 часов 42 минуты - в сумме 20 000 рублей, а всего в общей сумме 55 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначенные для их последующей передачи в качестве коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции в иной (некоммерческой образовательной) организации, за совершение им заведомо незаконных действий в интересах Радугина Д.Д. по изготовлению и выдаче диплома о профессиональной переподготовке по программе обучения «Терапия», содержащего заведомо ложные сведения о пройденном по соответствующей программе обучения, без прохождения им (Радугиным Д.Д.) обучения в образовательной организации и без прохождения итоговой аттестации.
Перечисляя неустановленному лицу денежные средства, Антощенко Н.М. полагала посреднический характер его действий и, что полученные от нее денежные средства в сумме 55 000 рублей, то есть в значительном размере, будут переданы в качестве коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции в иной (некоммерческой образовательной) организации, за совершение им вышеуказанных заведомо незаконных действий.
Далее Радугин Д.Д., действуя умышленно, за счет собственных денежных средств, в своих интересах, умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, согласно достигнутой с Антощенко Н.М. договоренности о передаче коммерческого подкупа в крупном размере, находясь по адресу: г. Магадан, пл. Горького, д 6, кв. 58, в 14 часов 59 минут 18 июля 2023 года, посредством находящегося в пользовании мобильного телефона, используя приложение ПАО «Сбербанк», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на банковскую карту №№ (счет № №), находящуюся в пользовании Антощенко Н.М., то есть передал посреднику Антощенко Н.М. денежные средства (коммерческий подкуп) в сумме 240 000 рублей, то есть в крупном размере для его последующей передачи лицу, выполняющему управленческие функции в иной (некоммерческой образовательной) организации, за совершение заведомо незаконных действий в его (Радугина Д.Д.) интересах по изготовлению и выдаче диплома о профессиональной переподготовке по программе обучения «Терапия», содержащего заведомо ложные сведения о пройденном по соответствующей программе обучения, без прохождения им (Радугиным Д.Д.) обучения в образовательной организации и без прохождения итоговой аттестации.
Переводя Антощенко Н.М. денежные средства, Радугин Д.Д. осознавал посреднический характер действий Антощенко Н.М. и, что полученные от него денежные средства Антощенко Н.М. будут в последующем переданы лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, в крупном размере за совершение им заведомо незаконных действий в его (Радугина Д.Д.) интересах по изготовлению и выдаче диплома о профессиональной переподготовке по программе обучения «Терапия».
Часть от полученных от Радугина Д.Д. денежных средств в сумме 185 000 рублей Антощенко Н.М. присвоила себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество в коммерческом подкупе.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, противоправность действий ответчика Антощенко Н.М. установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Поскольку передача третьими лицами ответчику Антощенко Н.М. денежных средств в виде вознаграждения за совершение действий в целях, которые законодатель определил как преступные, фактически привело к возникновению гражданских правоотношений с целью, заведомо противных основам правопорядка и нравственности, то у суда имеются основания для и применения последствий недействительности ничтожных сделок.
В силу абз. 9 п. 4 Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» органы, осуществляющие функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в данном случае являются лишь администраторами доходов федерального бюджета.
Так как стороны сделок в данном случае, как установлено приговором суда, действовали умышленно, с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, то полученные ответчиком Антощенко Н.М. в качестве вознаграждения денежные средства в в общем размере 853 000 рублей, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.
Таким образом, требования прокурора города Магадана в защиту интересов Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 060 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора города Магадана в интересах Российской Федерации к Антощенко Надежде Михайловне о применении последствий недействительности ничтожных сделок по получению Антощенко Н.М. вознаграждения за посредничество в даче взяток на общую сумму 853 000 рублей и взыскании денежных средств в размере 853 000 рублей, удовлетворить.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Надеждой Михайловной вознаграждения за посредничество в даче взятки совершенной в период с 1 августа 2022 года по 17 августа 2022 года между Жидковым Евгением Николаевичем и Антощенко Надеждой Михайловной на сумму 183 000 рублей.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Надеждой Михайловной вознаграждения за посредничество в даче взятки совершенной в период с 1 ноября 2022 года по 27 ноября 2022 года между Лещенко Константином Александровичем и Антощенко Надеждой Михайловной, на сумму 160 000 рублей.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Надеждой Михайловной вознаграждения за посредничество в даче взятки совершенной в период с 1 августа 2023 года по 15 августа 2023 года между Трикиной Инной Леонидовной и Антощенко Надеждой Михайловной, на сумму 180 000 рублей.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Надеждой Михайловной вознаграждения за посредничество в даче взятки, совершенной в период с 1 июля 2023 года по 13 июля 2023 года между Радугиным Дмитрием Дмитриевичем и Антощенко Надеждой Михайловной, на сумму 145 000 рублей.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, по получению Антощенко Надеждой Михайловной вознаграждения за посредничество в даче взятки, совершенной в период с 1 июля 2023 года по 13 июля 2023 года между Радугиным Дмитрием Дмитриевичем и Антощенко Надеждой Михайловной, на сумму 185 000 рублей.
Взыскать с Антощенко Надежды Михайловны (ИНН №) в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 853 000 (восемьсот пятьдесят три тысячи) рублей.
Взыскать с Антощенко Надежды Михайловны (ИНН №) в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 22 060 (двадцать две тысячи шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме - 4 августа 2026 года.
Судья Е.Ф.Пикалева