ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полякова Т.А., ознакомившись с частной жалобой индивидуального предпринимателя Утина Виктора Константиновича на определение мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 декабря 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 декабря 2025 года, отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя, выдаче дубликата судебного приказа № по заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от 11 августа 2021 года.
5 февраля 2026 года ФИО4 ФИО1 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 декабря 2025 года с требованием об отмене обжалуемого определения. Кроме этого, ФИО5 ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы, мотивированное тем, что заявитель имеет статус инвалида II группы.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 февраля 2026 года, отказано в удовлетворении ходатайства ФИО6 ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы. Частная жалоба ФИО7 ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 декабря 2025 года, оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 2 марта 2026 года для устранения недостатков жалобы, а именно: предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины на сумму 3 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Определение об оставлении частной жалобы без движения от 12 февраля 2026 года направлено в адрес ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, получено последним 24 февраля 2026 года.
Таким образом, недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 февраля 2026 года устранены не были, в связи с чем, частная жалоба подлежит возвращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 декабря 2025 года.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.А. Полякова