ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с частной жалобой ИП Утина Виктора Константиновича на определение мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.01.2026 года об отказе в удовлетворении заявления ИП Утина Виктора Константиновича о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя, а также выдаче дубликата исполнительного документа по судебному приказу №2-3017/60/2022 от 19.09.2022 года по заявлению ООО МФК «Займер» к Гришаеву Денису Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа №15666052 от 05.04.2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.01.2026 года отказано в удовлетворении заявления ИП Утина Виктора Константиновича о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по вышеуказанному судебному приказу.
Не согласившись с данным определением мирового судьи, 30.01.2026 ИП Утин В.К. обратился в суд первой инстанции с частной жалобой, в которой просил его отменить и разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве по существу. Одновременно с этим заявитель просил освободить его от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы, мотивируя свое ходатайство тем, что он имеет статус инвалида II группы.
Определениями судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.02.2026 года, в удовлетворении ходатайства ИП Утина В.К. об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы, отказано. Частная жалоба ИП Утина В.К. на определение мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 12 января 2026 года оставлена без движения, предоставлен заявителю срок до 10 марта 2026 года для устранения названных недостатков жалобы, а именно: предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины на сумму 3 000 руб.
Определение об оставлении частной жалобы без движения от 16.02.2026 года направлено в адрес ИП Утина В.К. 17.02.2026 года.
Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403318242562, копия определения вручена ИП Утину К.В. 02.03.2026 года.
В силу ч.1 ст.324 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
По состоянию на 10.03.2026 года, так и на момент вынесения настоящего определения - 19.03.2026 года, недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.02.2026 года устранены не были, в связи с чем, частная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу индивидуального предпринимателя Утина Виктора Константиновича на определение мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.01.2026 года.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В. Ковязина