ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2025 г. г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении по протоколу об административном правонарушении от 07 октября 2025 г. в отношении Вахнина Ильи Аркадьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Минусинский городской суд 31 октября 2025 г. для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Вахнина Ильи Аркадьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, основанием для направления данного дела в Минусинский городской суд Красноярского края послужило то, что в материалах дела в отношении Вахнина И.А. находится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно положениям ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Минусинского городского суда рассматривает дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если по нему осуществлялось производство в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствие с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов видно, что по поступившему судье Минусинского городского суда делу в отношении Вахнина И.А. производство в форме административного расследования фактически не осуществлялось, при этом наличие в представленных материалах суду определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 сентября 2025 г., не является основаниям для безусловного вывода о проведении административного расследования, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствует о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Кроме того, суду не представлено сведений о том, что Вахнин И.А. является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации.
С учетом изложенного считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Вахнина И.А. мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе, уполномоченному на рассмотрение данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 07 октября 2025 г. и материалы дела в отношении Вахнина Ильи Аркадьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.
Судья М.А. Клуева