РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО5 с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден Назаровским городским судом <адрес> по ч.1 ст.150 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений. Просит установить ФИО1 административный надзор на 1 год, и установить ему ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23:00 часов до 06:00 часов.
Представитель административного истца ОМВД России «Назаровский» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с установлением административного надзора.
Помощник Назаровского межрайонного прокурора в своем заключении указал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ)
Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления об установлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Закона № 64-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.150 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Приговором от 01.09.2022 в качестве отягчающего наказания обстоятельства признан опасный рецидив преступлений.
Как следует из ч. 1 ст. 4 указанного Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом частью 2 данной статьи установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Частью 4 ст. 86 УК РФ определено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Назаровским городским судом <адрес> по ч.1 ст.150 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии со справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Таким образом, судимость по приговору Назаровского городского суда <адрес> от 01.09.2022с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления и даты его освобождения из мест лишения свободы в настоящее время не погашена.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает с матерью, с его слов, трудоустроен вахтовым методом, жалоб от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно.
Учитывая, что в настоящее время у ФИО1 не снята и не погашена судимость по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание, что доказательств того, что административный ответчик осуществляет трудовую деятельность в период с 23:00 до 06:00 часов суду не представлено, совершил два административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год, а также для установления административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23:00 часов до 06:00 часов.
Административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит установлению в отношении ФИО1 в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России «Назаровский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, административный надзор сроком на 1 год.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий подпись ФИО6
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
верно
Судья ФИО7