ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Минусинск 19 ноября 2025 г.
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Горнакова О.А., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении в отношении
Титова Федора Васильевича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Титов Ф.В. 18.11.2025 в 14 час. 50 мин. в <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Титов Ф.В. вину, в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Титова Ф.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Титова Ф.В., в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Титова Ф.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника МО МВД России «Минусинский» (л.д. 2), согласно которому 18.11.2025 со стороны с. Городок двигался автомобиль ВАЗ 2106 красного цвета без г/н, водитель которого проигнорировал требование об остановке и увеличил скорость, выехав на а/д «Саяны» водитель начал выезжать на полосу встречного движения, создавая угрозу другим участникам движения, затем автомобиль повернул в сторону с. Малая Минуса и продолжил движение на высокой скорости в черте населенного пункта, создавая угрозу пешеходам. На ул. Ленина, д. 66 автомобиль остановился, водитель которого, как позже выяснилось Титов Ф.В., начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование и отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спецсредства в виде наручников, после чего, будучи в наручниках Титов Ф.В. оказывал сопротивление и отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался вырваться.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину Титова Ф.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия Титова Ф.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий Титова Ф.В. являлись законными, однако Титов Ф.В. игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Титовым Ф.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учётом личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд судья считает невозможным назначить Титову Ф.В. наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Титова Федора Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания с 16 час. 40 мин. 18 ноября 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: