К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-228/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Горнакова Оксана Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2262501919

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Минусинск 17 декабря 2025 г.

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Горнакова О.А., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении в отношении

Будуновой Евгении Александровны, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Будунова Е.А. 16.12.2025 в 20 час. 45 мин. в <адрес>, не выполнила законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку, тем самым оказала неповиновение законным требованиям полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Будунова Е.А. вину, в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав Будунову Е.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Будуновой Е.А., в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Будуновой Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортами сотрудников МО МВД России «Минусинский» (л.д. 5, 6), согласно которым 16.12.2025 около 20 час. 38 мин. поступило сообщение из дежурной части г. Минусинска, что по адресу: <адрес>, находятся посторонние люди. По прибытии хозяйка дома пояснила, что в ее доме находится Будунова Е.А., которая устраивает скандал, кидается в драку и не желает уходить. В ходе разбирательства Будунова Е.А. вела себя агрессивно, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, хваталась за форменное обмундирование, на требование о прекращении противоправных действий не реагировала, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила и спецсредства; актом медицинского освидетельствования, согласно которого у Будуновой Е.А. установлено алкогольное опьянение (л.д. 10), объяснениями И.А., А.Д. (л.д. 7, 8, 9).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину Будуновой Е.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной, действия Будуновой Е.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий Будуновой Е.А. являлись законными, однако Будунова Е.А. игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжила совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Будуновой Е.А. административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения им административного правонарушения, судья считает невозможным назначить Будуновой Е.А. наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последней наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последней новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Будунову Евгению Александровну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания с 23 час. 30 мин. 16 декабря 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Е. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:07

    Передача дела судье

  2. 10:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:18

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:28

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу