АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуванской О.Н.
при секретаре Миновой В.Д.
с участием представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Ткачевой Т.А., действующей на основании доверенности от 29.07.2025 года, ответчика Дудина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации города Красноярска, Дудину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, по апелляционной жалобе ПАО «Красноярскэнерггосбыт» на решение мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 11.12.2025 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Дудину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> за период с 01.01.2022 года по 31.05.2025 года в размере 6021,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., отказать в полном объеме»,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к Дудину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022 года по 31.05.2025 года в размере 6021,94 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (лицевой счет №) через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. За период с 01.01.2022 года по 31.05.2025 года истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 6021,94 руб. Ответчик свои обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполнил, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что ответчик Дудин А.В. собственником указанного жилого помещения не являлся и не является, на регистрационном учете в спорный период не состоял. Согласно выписке из ЕГРН собственником спорного жилого помещения с 25.06.2004 года является муниципальное образование город Красноярск.
Представителем истца до принятия мировым судом итогового решения было заявлено ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве соответчика Муниципального образования город Красноярск как собственника жилого помещения, который в силу закона обязан нести обязанности по его содержанию и оплате коммунальных услуг. Указанное ходатайство было возвращено истцу определением от 11.12.2025 года без рассмотрения.
Мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска 11.12.2025 года постановлено приведенное выше решение.
Не согласившись с данным решением представителем истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» была подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то обстоятельство, что истцом в ходе рассмотрения исковых требований было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации г. Красноярска как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако мировым судьей данное ходатайство было возвращено без удовлетворения. Полагает, что данное обстоятельство, а именно, не привлечение к участию в деле в качестве соответчика Администрации г. Красноярска, повлияло на исход дела.
Проверив материалы дела, решение мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Ткачевой Т.А. (полномочия удостоверены), ответчика Дудина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене решения мирового судьи.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Апелляционным определением от 15.04.2026 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, основанием к чему послужило непривлечение к участию в деле в качестве соответчика Муниципального образования город Красноярск в лице Администрации города Красноярска как собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах оспариваемой решение мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 11.12.2025 года подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.
В ходе апелляционного рассмотрения дела представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Ткачева Т.А. исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию поддержала к ответчику Муниципальное образование город Красноярск в лице Администрации города Красноярска, полагаю, что они как собственники жилого помещения несут обязанность по его содержанию. К ответчику Дудину А.В. требования не поддержала, поскольку в спорный период последний собственником жилого помещения не являлся, на регистрационном учете не состоял, фактически в жилом помещении не проживал.
Ответчик Дудин А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований к Администрации города Красноярска, пояснив, что спорное жилое помещение было ему предоставлено в сентябре 2011 года для временного проживания на период обучения, 20.03.2021 года он был снят с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель ответчика Администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Рассматривая заявленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» требования, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (дале - Правила N 354). Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В соответствии с п. 59.60 Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев. - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1.5.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ (здесь и далее по тексту в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в том числе на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ).
В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом, ПАО "Красноярскэнергосбыт" является электросетевой организацией, созданной для оказания услуг по передаче электрической энергии и осуществления деятельности по недискриминационному доступу к электрическим сетям путем оказания услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства к своим распределительным электрическим сетям.
Собственником жилого помещения – комнаты <адрес> с 25.06.2004 года является Муниципальное образование город Красноярск, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домой книги на регистрационном учете по указанному адресу в период с 07.10.2011 года по 20.03.2021 года состоял Дудин А.В., которому жилое помещение было предоставлено на основании договора найма жилого помещения в общежитии № Ж16 от 16.09.2011 года для временного проживания, в связи с учебой.
С 21.03.2021 года в указанном жилом помещении на регистрационном учете никто не значится, сведений о фактическом предоставлении третьим лицам жилого помещения его собственником для проживания на ином законном основании суду не представлено.
Согласно ответу начальника отделения ОУУПиДН отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» от 11.12.2025 года сотрудниками неоднократно проверялся адрес: <адрес>. На момент посещений двери комнаты никто не открывал. Опрошенные соседи пояснили, что в данной комнате длительное время никто не проживает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период обязанность по оплате поставленной электроэнергии лежит на собственнике жилого помещения – Муниципальном образовании город Красноярск в лице Администрации города Красноярска.
В период с 01.01.2022 года по 31.05.2025 года истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществлял поставку электрической энергии по адресу: <адрес>. Собственник жилого помещения в свою очередь обязанность по оплате коммунальной услуги не исполнял, поставленную электроэнергию не оплачивал.
Из представленного стороной истца расчета следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии за период с 01.01.2022 года по 31.05.2025 года образовалась задолженность в размере 6021,94 руб., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.
Размер задолженности подтвержден истцом документально.
Ответчиком Муниципальным образованием город Красноярск в лице Администрации города Красноярска, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств своевременной оплаты, непредоставления услуг, а равно предоставления услуг ненадлежащего качества суду представлено не было.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком, как собственником жилого помещения, не исполняется, суд полагает необходимым заявленные требования в части взыскания суммы задолженности удовлетворить, взыскать Муниципального образования город Красноярск в лице Администрации города Красноярска сумму задолженности в размере 6021,94 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 11.12.2025 года отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации города Красноярска, Дудину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального образования город Красноярск в лице Администрации города Красноярска (ИНН №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН №) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2022 года по 31.05.2025 года в размере 6021 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 10 021 (десять тысяч двадцать один) рубль 94 копейки.
В удовлетворении исковых требований к Дудину Алексею Викторовичу отказать.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Красноярского краевого суда в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья О.Н. Дуванская мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 июня 2026 года