ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., изучив частную жалобу представителя ответчика Шикайковой М.С. - Степановой Г.И. на определение мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от 06.03.2026 года по гражданскому делу №02-4374/61/2025 по исковому заявлению ООО «СТК» к Шикайковой Марине Сергеевне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от 06.03.2026 года отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда от 05.09.2025 года по гражданскому делу №02-4374/61/2025 по исковому заявлению ООО «СТК» к Шикайковой Марине Сергеевне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Шикайковой М.С. – Степановой Г.И. 31.03.2026 года обратилась с частной жалобой в Ленинский районный суд г. Красноярска через суд первой инстанции, в которой просила отменить определение суда от 06.03.2026 года, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
Изучив поданную жалобу, нахожу необходимым возвратить ее подателю по следующим мотивам.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу п.4 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ч.1, ч.2 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из материалов дела, определение суда, которое обжалует заявитель, постановлено 06.03.2026 года.
Процессуальный срок на подачу частной жалобы на решение суда начал течь со следующего дня после вынесения определения и закончился 30.03.2026 года (последний день процессуального срока для подачи частной жалобы).
Частная жалоба представителем ответчика Шикайковой М.С. - Степановой Г.И. подана на судебный участок №61 в Ленинском районе г. Красноярска 31.03.2026 года (вх. №3298), то есть по истечении установленного законом срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии со ст.112 ГПК РФ жалоба не содержит, как и не содержит доводов уважительности причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, частная жалоба подлежит возврату лицу, её подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить представителю ответчика Шикайковой М.С. - Степановой Г.И. частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от 06.03.2026 года по гражданскому делу №02-4374/61/2025 по исковому заявлению ООО «СТК» к Шикайковой Марине Сергеевне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, в связи с пропуском срока на её подачу.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Семёнов