ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» на постановление № государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна», как собственник (владелец) транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Фортуна» в Колпашевский городской суд Томской области подана жалоба о его изменении, замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
Изучив жалобу, представленные материалы, судья приходит к выводу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению в Колпашевском городском суде Томской области, исходя из следующего.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ, рассматривается по месту совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение было совершено на 60 км 493 м а/д Томск-Каргала-Колпашево. Данный адрес относится к юрисдикции Шегарского районного суда томской области.
Таким образом, жалоба директора ООО «Фортуна» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности в Шегарский районный суд Томской области по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу директора ООО «Фортуна» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёвым Ф.С. о привлечении ООО «Фортуна» к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Шегарский районный суд Томской области.
Судья Е.В. Ольховская