К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-42/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Колпашевский городской суд Томской области · судья Бакулина Наталья Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250549574480

Решения

№ 12-42/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Бакулина Н.В. в Колпашевском городском суде в <адрес> при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО «Базис» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении ООО «Базис» к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Колпашевский городской суд Томской области поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении ООО «Базис» к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в том числе и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.

Как следует из жалобы на постановление, она не подписана законным представителем ООО «Базис» ФИО2

Таким образом, жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возвращению, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, а потому подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя ООО «Базис» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении ООО «Базис» к административной ответственности возвратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.В. Бакулина

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "БАЗИС"

    ИНН 5402061130

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:22

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:49

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства