ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Патеюк А.Е., Шварц К.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование»обратилось в суд с иском к Патеюк А.Е., Шварц К.А. о взыскании солидарно суммы выплаченного страхового возмещения в размере 149105 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5473, 15 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Патеюк А.Е., Шварц К.А. в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФбыли надлежащим образом извещены о его времени и месте.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, чтомежду АО «АльфаСтрахование» и Шварц К.А. заключен договор страхования ОСАГО (страховой полис) №, по которому застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки TOYOTACOROLLA, №. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Патеюк А.Е., не включенная собственником автомобиля Шварц К.А. в полис ОСАГО, управляя данным автомобилем, нарушила п. 1.3 ПДД РФ и совершил ДТП, в результате чего поврежден автомобиль KIASORENTO, госрегзнак №, собственнику которого - потерпевшему истец выплатил страховое возмещение в размере 149105 руб.
Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
С учетом изложенного сумма в размере 149105 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Патеюк А.Е. как лица, причинившего вред, при этом не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Оснований для взыскания данной суммы также с собственника автомобиля Шварц К.А. не имеется, т.к. это не предусмотрено законом, тем более в рамках солидарной ответственности, которая возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (п. 1 ст. 322 ГК РФ), ввиду чего в иске к Шварц К.А. должно быть отказано.
Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Патеюк А.Е. в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5473, 15 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.
Взыскать сПатеюк А.Е. (№) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) денежные средства в размере 154578, 15 руб., в том числе149105 руб.в порядке регресса, 5473, 15 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.
В исковых требованиях к Шварц К.А. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Максимов