ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полякова Т.А., ознакомившись с частной жалобой индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 5 мая 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 5 мая 2026 года, возвращено заявление ФИО4 ФИО1 о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности с ФИО3, в связи с не устранением недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 5 мая 2026 года с требованием об отмене обжалуемого определения. Кроме этого, ИП ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы, мотивированное тем, что заявитель имеет статус инвалида II группы.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2026 года, отказано в удовлетворении ходатайства ИП ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы. Частная жалоба ИП ФИО1 на определение мирового судьи, оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 5 июня 2026 года для устранения недостатков жалобы, а именно: предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины на сумму 3 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Определение об оставлении частной жалобы без движения от 25 мая 2026 года направлено в адрес ИП ФИО1, которое последним не получено.
Таким образом, недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2026 года устранены не были, в связи с чем, частная жалоба подлежит возвращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 5 мая 2026 года.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.А. Полякова