РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Назаровский» (ОГРН: 1022401590870, ИНН: 2456002512) к ФИО1 об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, при участии в судебном заседании:
старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора ФИО3, представителя административного истца ОМВД России «Назаровский» - ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, личность установлена на основании паспорта, административного ответчика ФИО1, личность установлена на основании паспорта, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, которым он был осужден к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы но приговору Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительные работы на срок 8 месяцев 25 дней е удержанием 5% процентов заработной платы.
Срок наказания в виде принудительных работ отбыт ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления.
Кроме того, в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника УФИЦ ФКУ УФИЦ Новосибирской ВК ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся. Характеризуется отрицательно
С учетом изложенного, просит установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.
Представитель административного истца ОМВД России «Назаровский» ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признал в полном объеме.
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральным закон №64-ФЗ) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административные ограничения).
В силу ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положения ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ предусматривают, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В отношении указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ)
Согласно ст.6 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Данным приговором суда установлен рецидив преступлений.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы но приговору Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительные работы на срок 8 месяцев 25 дней с удержанием 5% процентов заработной платы.
Срок наказания в виде принудительных работ отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления.
Постановлением начальника УФИЦ ФКУ УФИЦ Новосибирской ВК ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании представленной в материалы дела характеристики инспектора УФИЦ ФКУ УФИЦ Новосибирской ВК ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно, так как имеет действующее взыскание.
Согласно справке характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет; по месту жительства проживает с супругой, официально не трудоустроен.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик совершил преступление средней тяжести, а также в его действиях судом установлен рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в силу ст. ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок 1 год, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает необходимым установить ему ограничения в виде одной обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров
Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.