ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Гайдар Е.В., изучив жалобу защитника ФИО1 на постановление государственного инспектора ТОГАДН по Алтайскому краю (г. Славгород) МТУ Ространснадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Алтайскому краю (г. Славгород) МТУ Ространснадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «МАЛЕН ТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 122 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «МАЛЕН ТИ» – ФИО1, обратился в Славгородский городской суд Алтайского края с жалобой на названное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с жалобой защитника и материалами дела, полагаю необходимым поданную жалобу возвратить без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.
Таким образом, в случае совершения на территории Российской Федерации административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, постановление о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Как следует из ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что административное правонарушение, за которое ООО «МАЛЕН ТИ» постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Алтайскому краю (г. Славгород) МТУ Ространснадзора по СФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № было привлечено к административной ответственности совершено с использованием транспортного средства МАН, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки КРОНЕ, государственный регистрационный знак №, зарегистрированных в иностранном государстве (Узбекистан), а также то обстоятельство, что в силу ст. 31.1 КоАП РФ оспариваемое постановление вступило в законную силу со дня его вынесения ДД.ММ.ГГГГ, жалоба защитника на указанное постановление не подлежит рассмотрению по существу Славгородским городским судом Алтайского края.
При этом, следует отметить, что заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на вышеназванное постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить защитнику ФИО1 жалобу на постановление государственного инспектора ТОГАДН по Алтайскому краю (г. Славгород) МТУ Ространснадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без рассмотрения по существу.
Разъяснить защитнику и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право обратиться с жалобой на вышеназванное постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский суд в течение десяти дней со дня вручения или получения.
Судья - Е.В.Гайдар