ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении г. Славгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Гайдар Е.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в Славгородский городской суд Алтайского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о назначении административного наказания.
Изучив материалы дела, а также жалобу ФИО1, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В силу п. 2 ч. 6 ст. 24.9 КоАП РФ лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если процессуальный документ (его копия) вручен лично под расписку или направлен по почте заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и организацией почтовой связи в установленном порядке зафиксировано его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было получено ФИО1, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, проставленной в постановлении.
В силу ч. 1 и 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как следует из п. 1 ст. 31.1 названного кодекса постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Исходя из системного толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, в силу положений приведенных норм срок обжалования указанного постановления начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
С жалобой на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, как следует из отметки на почтовом конверте, то есть по истечении установленного срока на его обжалование, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока. Вместе с тем судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.
Принимая во внимание, что жалоба ФИО1 подана с пропуском срока обжалования, какие-либо ходатайства о восстановлении срока отсутствуют, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 жалобу на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с пропуском срока на обжалование.
На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья - Е.В. Гайдар