ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 г. г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Курышева Ю.В., с участием:
лица привлекаемого к административной ответственности Зязикова С.У.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении посредством видеоконференц связи в отношении
Зязикова Саворбека Умаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, находящегося ФКУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, паспорт гражданина РФ, серия 5006 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 542-015, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.02.2026 Зязиков С.У. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации при следующих обстоятельствах:
14 января 2026 г. в 10 час 40 мин по адресу: г. Минусинск ул. М. Горького, 114 на территории ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, в камере № 20 при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт того, что 02 января 2026 г. в 17 час 41 мин, 05 января 2026 г. в 19 час 17 мин., 06 января 2026 г. в 15 час 16 мин, осуждённый Зязиков С.У., находился в камере заключения с голым торсом, при этом публично и умышленно демонстрировал заключенным по камере ФИО4 и ФИО5 имеющуюся в области передней части грудной клетки, в области плечевых суставов с обеих сторон, по средством травмирования кожных покровов, с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, нанесены пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображений: восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющимися символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное единство», которое решением Верховного суда Российской Федерации по делу №АКПИ 20-514с от 17.08.2020, вступившего в законную силу 29.09.2020, было принято экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, в том числе запрещено публичное демонстрирование предметов экстремистской деятельности.
Таким образом, Зязиков С.У. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Зязиков С.У. пояснил, что не умышлено, не специально демонстрировал татуировки, набил их более 50 лет назад, согласен их удалить, но как это сделать ему никто не поясняет.
Представитель административного органа УУП ОУУПиПДН извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом надлежащего извещения представителя административного органа о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Зязикова С.У. в отсутствие представителя административного органа.
Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичные выставления, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики, атрибутики и символики международного сообщества движения «Арестантское Уголовное Единство», а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму), относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрет на использование указанной символики, равно административная ответственность за его нарушение (ст. 20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 Конституции Российской Федерации.
Решением Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ 20-514с от 17.08.2020 г. международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов дела, у Зязикова С.У. на передней части грудной клетки, в области плечевых суставов с обеих сторон, имеются татуировки в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство», которые он демонстрировал заключенным ФИО4 и ФИО5
Вина Зязикова С.У. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2262600293/431 от 05 февраля 2026 г., рапортом ст. оперуполномоченного ОО ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю Криницына И.А., медицинской справкой начальника филиала МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-24 ФИО7, актом от 14.01.2026, справкой от 14.01.2026, объяснениями Зязикова С.У., ФИО4, ФИО5, фотографиями пергаментных рисунков (татуировок), скриншотами видеозаписи видеокамер.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, личность виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит выводу о том, что виновность Зязикова С.У. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Зязиковым С.У. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относится: состояние здоровья, возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении Зязикову С.У. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом изложенного полагаю, что цели и задачи административного наказания в отношении Зязикова С.У. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зязикова Саворбека Умаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб., перечислив сумму штрафа на расчетный счет: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868 счет 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СИбГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор. счет 40102810245370000011, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 04533000, УИН 18880324262260002930.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Курышева Ю.В.