К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-42/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Курышева Юлия Владимировна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
2262600013

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 г. г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края, Курышева Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Шкарина Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, отбывающего наказание в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, имеющего паспорт гражданина РФ, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Казахстана, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шкарина А.О. старшим УУП МО МВД России «Минусинский» Вычужаниным М.И. 05 февраля 2026 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в указанный протокол сотрудником полиции были внесены изменения в части отчества лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в также в части года выявления административного правонарушения.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в присутствии Шкарина А.О. Подписи указанного лица напротив внесенных изменений, как и сведения об ознакомлении последнего с внесенными изменениями, отсутствуют. Также отсутствуют данные, указывающие на то, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направлена копия протокола с внесенными в него изменениями.

Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что административным органом, направившим в суд административный материал, не приняты меры для правильного и своевременного рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Шкарина А.О. и другие материалы дела в орган, его составивший в связи с нарушением порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шкарина Александра Олеговича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России «Минусинский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края.

Судья Курышева Ю.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. О.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:45

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 14:03

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 14:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства