К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-46/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Колпашевский городской суд Томской области · судья Бакулина Наталья Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250549574480

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2026 года <адрес>

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Базис» на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении к административной ответственности ООО «Базис» по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, изучив жалобу законного представителя ООО «Базис» М.С.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Колпашевский городской суд <адрес> поступила жалоба законного представителя ООО «Базис» М.С. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении к административной ответственности ООО «Базис» по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, судья приходит к выводу об её оставлении без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ).

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в Колпашевский городской суд <адрес> поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «БАЗИС» на постановление № государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление № государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым общество с ограниченной ответственностью «БАЗИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, а жалоба общества с ограниченной ответственностью «БАЗИС» - без удовлетворения.

Решением судьи Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. № от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «БАЗИС» отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, пересмотр постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении к административной ответственности ООО «Базис» по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в порядке статей статьи 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недопустим.

Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба законного представителя ООО «Базис» М.С. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, на основании пункт 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Базис» М.С. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении к административной ответственности ООО «Базис» по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу, возвратив её заявителю ООО «Базис».

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 12-46/2026

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2026-000549-27

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "БАЗИС"

    ИНН 5402061130

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:14

    Истребованы материалы

  3. 10:15

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения

  5. 14:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 09:19

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 16:42

    Вступило в законную силу

  9. 16:42

    Дело оформлено