ПРИГОВОР
<данные изъяты>
02 декабря 2025 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Самойловой И.М., при секретаре Сорокиной С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В., подсудимого Лычковского В.Ю., защитника адвоката Селедцова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-313/2025 в отношении:
Лычковского В.Ю., родившегося 30 <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лычковский В.Ю. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст.27, 28 Федерального закона Российской Федерации от 19 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 09.01.2024, вступившим в законную силу 09.02.2024, Лычковский В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Согласно базы данных, Лычковскому В.Ю. ГИБДД г. Назарово Красноярского края выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <данные изъяты> категории «В, В1» сроком действия с 16.11.2019 по 16,11.2029.
Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами с 08.07.2024 в связи с тем, что Лычковский В.Ю. 08.07.2024 в Госавтоинспекции г. Назарово написал заявление об утрате своего водительского удостоверения.
Согласно справки ОСП по Назаровскому району от 22.09.2025, в отношении Лычковского В.Ю. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> от 22.05.2024, на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 09.01.2024, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. По состоянию на 22.09.2025 исполнительное производство находится на принудительном исполнении.
28.01.2025 Лычковский В.Ю. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 08.02.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Согласно справки ОСП по Назаровскому району от 22.09.2025, в отношении Лычковского В.Ю. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> от 11.04.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка №104 в г. Назарово и Назаровском районе по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 28.01.2025, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. По состоянию на 22.09.2025 исполнительное производство находится на принудительном исполнении.
04.08.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 15.08.2025, Лычковский В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Согласно справки ОСП по Назаровскому району от 22.09.2025, в отношении Лычковского В.Ю. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> от 27.08.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка №104 в г. Назарово и Назаровском районе по делу об административном правонарушении №05-<данные изъяты> от 04.08.2025, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. По состоянию на 22.09.2025 исполнительное производство находится на исполнении.
в утреннее время, Лычковский В.Ю., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение требований ч.2 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. ФЗ от 29.11.2021 №389-Ф3), согласно которым право на управление транспортными средствами представляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, а также ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12,1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. ФЗ от 29.11.2021 №389-Ф3), согласно которым основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки TOYOTA CAMRY (Тойота Камри) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет черный, год выпуска 2007, двигаясь на нем по ул. Борисенко г. Назарово Красноярского края, где в 10 часов 36 минут 18.09.2025 в районе дома № 25 по ул. Борисенко г. Назарово Красноярского края был остановлен сотрудниками ОДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» и отстранен от управления транспортным средством.
В связи с согласием с предъявленным обвинением Лычковский В.Ю. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого полностью поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, обвинение, с которым согласен Лычковский В.Ю., является обоснованным, кроме полного признания Лычковским В.Ю. своей вины, его вина подтверждается совокупностью доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении:
- протоколом <данные изъяты> 18.09.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Лычковский В.Ю., управляющий автомобилем TOYOTA CAMRY (Тойота Камри) г<данные изъяты>, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д.5);
- протоколом <данные изъяты> от 18.09.2025 о задержании транспортного средства, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного Лычковским В.Ю., было задержано транспортное средство TOYOTA CAMRY (Тойота Камри) г/н Х004РМ 124 регион и помещено на специализированную стоянку ООО «Вираж» по адресу: строение 26, ул. 20 Партсъезда г. Назарово Красноярского края (л.д. 6);
- протоколом <данные изъяты> от 18.09.2025 об административном правонарушении, согласно которому Лычковский В.Ю. 18.09.2025 в 10 часов 36 минут на ул. Борисенко д.25 г. Назарово Красноярского края управлял автомобилем, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, будучи привлеченным по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.7);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2025, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Лычковского В.Ю. по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ (л.д.8);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 09.01.2024, вступившим в законную силу 09.02.2024, согласно которому Лычковский В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.13-14);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 28.01.2025, вступившим в законную силу 08.02.2025, согласно которому Лычковский В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д.16);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 04.08.2025, вступившим в законную силу 15.08.2025, согласно которому Лычковский В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а именно за повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов (л.д.19);
- справкой ОСП по г. Назарово и Назаровскому району от 22.09.2025, согласно которой в отношении Лычковского В.Ю. возбуждены: исполнительное производство <данные изъяты> от 22.05.2024 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе по делу об административном правонарушении №05-0005/6/2024 от 09.01.2024 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, по состоянию на 22.09.2025 исполнительное производство находится на принудительном исполнении; исполнительное производство <данные изъяты> от 11.04.2025, на основании постановления мирового судьи судебного участка №104 в г. Назарово и Назаровском районе по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> от 28.01.2025 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, по состоянию на 22.09.2025 исполнительное производство находится на принудительном исполнении; исполнительное производство <данные изъяты> от 27.08.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка №104 в г. Назарово и Назаровском районе по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, по состоянию на 22.09.2025 исполнительное производство находится на исполнении (л.д.22- 23);
- постановлением по делу об административном правонарушении №18810024240002550887 от 18.09.2025, согласно которому Лычковский В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за повторное неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, 18.09.2025 около д.25 ул. Борисенко г. Назарово Красноярского края (л.д.88);
- постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 18.09.2025, согласно которому Лычковский В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление 18.09.2025 в 10 часов 36 минут около д.25 ул. Борисенко г. Назарово Красноярского края транспортным средством TOYOTA CAMRY (Тойота Камри) <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д.89);
- справкой инспектора ИАЗ ГАИ МО МВД России «Назаровский» Калининой А.М., согласно которой Лычковскому В.Ю. 16.11.2019 выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № 9913245040, срок действия до 16.11.2029, категории «В, В1». Лычковский В.Ю. считается привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ с 08.02.2025 по настоящее время, в связи с тем, что постановлением мирового суда <данные изъяты> от 28.01.2025, вступившим в законную силу 08.02.2025, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Кроме того, постановлением мирового суда № <данные изъяты>, вступившим в законную силу 15.08.2025, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Общий срок лишения права управления транспортными средствами у Лычковского В.Ю. составляет 37 месяцев. Начало течения срока лишения права управления с 08.07.2024, в связи с тем, что Лычковский В.Ю. написал заявление 08.07.2024 об утере своего водительского удостоверения в ГАИ г. Назарово (л.д. 10);
- протоколом выемки от 19.09.2025, фототаблицей к нему, согласно которому на стоянке по адресу: ул.20-го Партсъезда, стр. 26, г. Назарово Красноярского края изъят автомобиль TOYOTA CAMRY (Тойота Камри) <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 19.09.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль TOYOTA CAMRY (Тойота Камри) г<данные изъяты>, изъятый в ходе выемки 19.09.2025 на автостоянке, расположенной по адресу: ул. 20-го Партсъезда. стр.26, г. Назарово Красноярского края. В ходе осмотра автомобиля обнаружен, изъят и осмотрен паспорт транспортного средства <данные изъяты> на вышеуказанный автомобиль, собственником автомобиля значится Лычковская В.Н. Осмотренный автомобиль и паспорт транспортного средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.28-30, 31);
- протоколом осмотра предметов от 24.09.2025, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с записью остановки транспортного средства, которым управлял Лычковский В.Ю. от 18.09.2025, приобщенный в ходе доследственной проверки, который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.42-44, 45);
- протоколом допроса свидетеля Лычковской В.Н. (л.д.47-48), протоколами допросов свидетелей Удовиченко А.В. и Булыгина Д.В., согласно которых, работая по безопасности дорожного движения, ими 18.09.2025 в 10 часов 36 минут около дома № 25 по ул. Борисенко в г. Назарово был остановлен автомобиль TOYOTA CAMRY (Тойота Камри) <данные изъяты> под управлением Лычковского В.Ю. (л.д.51-52, 53-54); протоколом допроса свидетеля Денисова Д.В. (л.д. 55-56), протоколом допроса подозреваемого Лычковского В.Ю. с участием защитника от 19.09.2025, в котором Лычковский В.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся (л.д.69-70).
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.
Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке участниками процесса не заявлялось, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка.
Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд квалифицирует действия Лычковского В.Ю. по ч.1 ст.264.3 УК РФ –управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об отсутствии у Лычковского В.Ю. психических заболеваний и расстройств, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время дознания и в судебном заседании, а также характеризующие данные о личности подсудимого, сомнений в психическом состоянии Лычковского В.Ю. у суда не имеется, суд считает его вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за содеянное.
При назначении Лычковскому В.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>.
Судом также учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лычковскому В.Ю., суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении вида наказания, учитывая возможности санкции ч.1 ст.264.3 УК РФ и вышеприведенные данные, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лычковскому В.Ю. наказания в виде обязательных работ. Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. Подсудимый трудоспособен, инвалидности не имеет.
По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, а также окажет надлежащее влияние на его исправление, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения.
С учетом выше изложенного, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, в том числе с учетом материального положения виновного, официально нетрудоустроенного.
Также суд назначает Лычковскому В.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку санкцией статьи дополнительный вид наказания предусмотрен в качестве обязательного.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения судом наказания ниже низшего предела, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей, не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного – судом не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о судьбе признанного по уголовному делу вещественного доказательства – автомобиля TOYOTA CAMRY (Тойота Камри), г/н Х004РМ 124 регион, суд приходит к следующему.
Конфискация имущества осуществляется не по усмотрению суда, а является обязательной мерой уголовно-правового характера, подлежащей применению судом в случае, предусмотренном п. «д» ч. 1 ст. 104 УК РФ, при наличии двух условий: его принадлежности обвиняемому и его использовании обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Согласно п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц.
По смыслу закона, имущество возможно признать общей собственностью при условии, что установлены обстоятельства совместного приобретения спорного имущества.
Судом установлено, что автомобиль TOYOTA CAMRY (Тойота Камри), <данные изъяты>, Лычковский В.Ю. использовал как средство совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.
Согласно паспорту транспортного средства, карточке учета транспортного средства, собственником вышеуказанного автомобиля является Лычковская В.Н., которая приходится матерью подсудимому. Как следует из её показаний в судебном заседании, а также её показаний в ходе дознания, автомобиль TOYOTA CAMRY (Тойота Камри<данные изъяты> она приобрела 30.07.2025 за <данные изъяты> на деньги, полученные от государства в качестве выплаты за гибель её старшего сына Колмакова М.А. на специальной военной операции, автомобиль стоял в ограде их дома, данным автомобилем она пользоваться сыну Лычковскому В.Ю. не разрешала, поскольку знала, что тот лишен права управления транспортными средствами, она имеет водительское удостоверение с 2007 года и навыки вождения, что также подтверждается карточкой операций с её водительским удостоверением.
Подсудимый Лычковский В.Ю. в судебном заседании также подтвердил, что вышеуказанный автомобиль принадлежит его матери Лычковской В.Н., приобретался последней на выплату, полученную от государства за гибель сына на СВО, сам он денежные средства на покупку указанного автомобиля не вкладывал, никаких выплат после гибели брата не получал, данным автомобилем до 18.09.2025 не пользовался и не управлял. Его мать Лычковская В.Н. имеет водительское удостоверение, управляет автомобилем.
Аналогичные показания он давал в ходе дознания с участием защитника, а также при даче им письменных объяснений 18.09.2025 сразу после задержания.
Как следует из исследованного в судебном заседании постановления мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе от 04.08.2025, при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, Лычковский В.Ю. управлял иным автомобилем - марки «Лада 111940 Калина», <данные изъяты>
С учетом изложенного, оснований полагать, что автомобиль является совместной собственностью Лычковской В.Н. и Лычковского В.Ю., нет.
Поскольку судом установлено, что транспортное средство на момент совершения преступления Лычковскому В.Ю. не принадлежало, то оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфискации автомобиля в доход государства не усматривается. В связи с чем автомобиль TOYOTA CAMRY (Тойота Камри) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подлежит возвращению законному владельцу Лычковской В.Н., а наложенный постановлением Назаровского городского суда Красноярского края от 26.09.2025 арест на вышеуказанный автомобиль – отмене.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лычковского В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Лычковскому В.Ю. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Отменить арест, наложенный постановлением Назаровского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2025 года на автомобиль TOYOTA CAMRY (Тойота Камри), <данные изъяты>
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий <данные изъяты>