К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-75/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · кассация, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Касимбекова Екатерина Александровна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Прочее

Решения

№11-75/2026

24MS0057-01-2019-003776-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2026 г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Касимбекова Е.А., ознакомившись с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденной суммы по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №, вынесенному по заявлению ООО «Обувь России» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору «№ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Обувь России» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ООО «Обувь России» взыскана сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10187 руб. 47 коп.

Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит определение мирового судьи отменить.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков жалобы, а именно: предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины на сумму 3 000 рублей.

В силу ч.1 ст.324 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении частной жалобы без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, которое последней не получено.

Таким образом, недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, в связи с чем, частная жалоба подлежит возвращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденной суммы по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №, вынесенному по заявлению ООО «Обувь России» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору «№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Касимбекова

Участники

Истец

  • ООО ПКО " Центр профессионального взыскания "

    ИНН 5406972623ОГРН 1175476029739

Ответчик

  • К. Ю. К.

Третье лицо

  • ООО "Обувь России".

Ход дела

  1. 16:40

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 10:21

    Передача материалов дела судье

  3. 20:17

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 08:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:01

    Дело оформлено

  6. 08:01

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
02-3265/57/2019
Судья (мировой судья) первой инстанции
Лейтнер Наталья Васильевна