ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Касимбекова Е.А., ознакомившись с частной жалобой индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя, выдаче дубликата судебного приказа № по заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об отмене обжалуемого определения. Кроме этого, ИП ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы, мотивированное тем, что заявитель имеет статус инвалида II группы.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков жалобы, а именно: предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины на сумму 3 000 рублей.
В силу ч.1 ст.324 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Определение об оставлении частной жалобы без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ устранены не были, в связи с чем, частная жалоба подлежит возвращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя, выдаче дубликата судебного приказа № по заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Касимбекова