ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Минкина М.Т. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении
Щеголевой Лидии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданка РФ, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в АО «Почта России», зарегистрированной по адресу: Красноярский край, <адрес> проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Щеголевой Л.Н. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» ст.лейтенант полиции ФИО6 19 февраля 2026 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.. .
В силу п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности следует, что она явилась на почтовое отделение примерно в 14.30 час., данное утверждение подтверждено оперуполномоченным ФИО7 однако в протоколе указано, что правонарушение совершено Щеголевой Л.Н. в 12 час. 59 мин., когда Щеголева Л.Н. отсутствовала в отделении связи, что по мнению суда является существенным неустранимым недостатком, препятствующим рассмотрению дела.
Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол сотрудником полиции составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, а именно не установлено время совершения административного правонарушения.
Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что сведения в протоколе об административном правонарушении внесены должностным лицом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что административным органом, направившим в суд административный материал, не приняты меры для правильного и своевременного рассмотрения дела судом.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Щеголевой Л.Н. и другие материалы дела в орган, его составивший, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, п. 2 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Щеголевой Лидии Николаевны, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России «Минусинский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края.
Судья Минкина М.Т.