К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-65/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Гаврилюк Людмила Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
626510

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Минусинск 12 мая 2026 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Власовой Ю.В., потерпевшей ФИО3, рассмотрев в судебном заседании в отношении Власовой Юлии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающею <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт серия №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении Власова Ю.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах:

10.11.2025 в 12 час. 18 мин. на <адрес>, Власова Ю.В. совершила нарушение п. 13.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровья, согласно заключению эксперта №687 от 18.11.2025.

Власова Ю.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила не наказывать её строго, не лишать права управления транспортным средством, суду пояснила, что он согласна с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Потерпевший №1 суду пояснила, что согласна с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, приняла извинения от Власовой Ю.В., не настаивала о назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами.

Представитель ГАИ МО МВД РФ «Минусинский» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не подавал, на своем участии при рассмотрении данного дела не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Власовой Ю.В. в отсутствие представителя ГАИ МО МВД РФ «Минусинский».

Так вина Власовой Ю.В. в совершении данного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 626510 от 10.03.2026 в отношении Власовой Ю.В., согласно которого Власова Ю.В. совершила нарушение п. 13.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровья;

- определением 24 ОС № 793838 от 10.11.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024240002962662 от 10.11.2025 в отношении Власовой Ю.В. по ч. 2 ст. 12.18 КоАП РФ, согласно которого Власова Ю.В. нарушила п. 13.1 ПДД, управляя транспортным средством на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую она поворачивала и пользующимся преимуществом в движении;

- КУСП № 18857 от 10.11.2025, КУСП № 18855 от 10.11.2025;

- рапортом о соединении КУСП № 18857 и КУСП № 18855;

-объяснениями Власовой Ю.В. об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия от 10.11.2025, которые Власова Ю.В. подтвердила в судебном заседании;

- объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия от 10.11.2025;

- чеком от 10.11.2025 с результатами теста на состояние опьянения в отношении Власовой Ю.В.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2025 в отношении Власовой Ю.В.;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2025 и схемой места совершения административного правонарушения от 10.11.2025, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, траектории движения транспортного средства, а также место совершения дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 687 от 18.11.2025 (Дата окончания 10.02.2026), согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 10.11.2025 от мечен диагноз: «ушибленная рана верхней губы слева. Растяжение и перенапряжение связок левого голеностопного сустава». При проведении судебно-медицинской экспертизы 18.11.2025 у нее имелись повреждения в виде ушибов мягких тканей в области угла нижней челюсти с кровоподтеком, наружной поверхности левого голеностопного устава с кровоподтеком и ограничением подвижности в нем; кровоподтеков на наружной поверхности верхней трети левой голени, на внутренней поверхности левого голеностопного сустава с переходом на стопу, на наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на стопу, также у нее имелось повреждение на красной кайме верхней губы слева, ближе к углу рта, с переходом на слизистую оболочку, с одним хирургическим швом. При повторном осмотре 27.11.2025 у нее на красной кайме верхней губы слева, ближе к углу рта, с переходом на слизистую оболочку обнаружен рубец, который является следствием заживления повреждения в виде раны, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением шва. Рана на красной кайме верхней губы слева, ближе к углу рта, с переходом на слизистую оболочку вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 5.3.1 приказа МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №172 н от 08.04.2025 квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью;

- справками об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 от 10.11.2025;

- справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».

Как установлено в судебном заседании между действиями водителя Власовой Ю.В., допустившего нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя Власовой Ю.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для признания совершенного Власовой Ю.В административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Власовой Ю.В., считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновной, а также её имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Власовой Ю.В. считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Власовой Ю.В. не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от трех тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Власовой Ю.В., официально работающей, имеющей источник дохода, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Власовой Ю.В. наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений.

Кроме того, постановлением №18810024240002962662 от 10.11.2025 Власова Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что 10.11.2025 в 12 час. 18 мин. нарушила п. 13.1 ПДД, управляя транспортным средством на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую она поворачивала и пользующимся преимуществом в движении.

Таким образом, фактически Власова Ю.В. по одному и тому же факту совершения противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечена к административной ответственности дважды.

В соответствии с положениями п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с чем постановление №18810024240002962662 от 10.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Власовой Ю.В. необходимо отменить, производство прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Власову Юлию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН №, КПП № р/с №, кор/с №, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России/УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление №18810024240002962662 от 10.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Власовой Ю.В. отменить, производство прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Гаврилюк Л.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Ю. В.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:00

    Передача дела судье

  2. 10:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:04

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:53

    Обращено к исполнению