ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 г. <адрес>
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Курышева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шкарина Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, отбывающего наказание в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, имеющего иностранный паспорт № №, выдан 30.01.2013 МВД Казахстана, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Шкарин А.О. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации при следующих обстоятельствах:
19 января 2026 г. в 10 час 40 мин по адресу: г. Минусинск, ул. М. Горького, 114 на территории ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, в камере № 134 при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт того, что 15 января 2026 г. в 15 час 27 мин, 15 час 29 мин, а также 16 января 2026 г. в 16 час 21 мин, 16 час 22 мин, осужденный Шкарин А.О. находился в камере заключения с голым торсом, при этом публично и умышленно демонстрировал заключенным по камере ФИО4 и ФИО5 имеющуюся в области передней части грудной клетки, в области плечевых суставов с обеих сторон, по средством травмирования кожных покровов, с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, нанесены пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображений: восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющимися символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное единство», которое решением Верховного суда Российской Федерации по делу №АКПИ 20-514с от 17.08.2020, вступившего в законную силу 29.09.2020, было признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, в том числе запрещено публичное демонстрирование предметов экстремистской деятельности.
Таким образом, Шкарин А.О. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шкарин А.О. не участвовал, о судебном заседании извещен, заявил ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие.
Представитель административного органа УУП ОУУПиПДН извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
С учетом надлежащего извещения представителя административного органа о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Шкарина А.О. в отсутствие представителя административного органа и Шкарина А.О.
Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичные выставления, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики, атрибутики и символики международного сообщества движения «Арестантское Уголовное Единство», а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму), относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрет на использование указанной символики, равно административная ответственность за его нарушение (ст. 20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 Конституции Российской Федерации.
Решением Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ 20-514с от 17.08.2020 г. международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов дела, у Шкарина А.О. на передней части грудной клетки, в области плечевых суставов с обеих сторон, имеются татуировки в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство», которые он демонстрировал другим заключённым.
Вина Шкарина А.О. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 05 марта 2026 г., рапортом ст. оперуполномоченного ОО ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю от 19.01.2026, справкой заместителя начальника ОВР ФКУ Тюрьма от 19.01.2026, справкой оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ Тюрьма от 19.01.2026, медицинской справкой начальника филиала МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-24 от 14.01.2026., объяснением ФИО4, ФИО5, двумя актами от 19.01.2026, составленными сотрудниками оперативного отдела ФКУ Тюрьма, фотографиями пергаментных рисунков (татуировок), скриншотами видеозаписи видеокамер.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, личность виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит выводу о том, что виновность Шкарина А.О. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Шкариным А.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении Шкарину А.О. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом изложенного полагаю, что цели и задачи административного наказания в отношении Шкарина А.О. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шкарина Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб., в перечислив сумму штрафа на расчетный счет: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868 счет 03100643000000011900 в ОКЦ №3 СИб ГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор. счет 40102810245370000011, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 04533000, УИН 18880324262260000131.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Курышева Ю.В.