ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Минусинск 06 мая 2026 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев в судебном заседании в отношении Новикова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении Новиков В.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести при следующих обстоятельствах:
11.11.2025 в 14 час. 30 мин. на <адрес>, совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора «зелёный», не уступил дорогу, создал помеху в движении автомобилю HONDA FIT г/н № под управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо на разрешающий сигнал светофора «зелёный» с последующим наездом на препятствие металлический забор. В результате ДТП водителю автомобиля HONDA FIT г/н № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта №35 от 23.01.2026.
Новиков В.Н., его защитник ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в зал судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ГАИ МО МВД РФ «Минусинский» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в зал судебного заседания не явился, о причинах не явки не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не подавал, на своем участии при рассмотрении данного дела не настаивал.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Новикова В.Н. в отсутствие указанных лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Новикова В.Н. в отсутствие представителя ГАИ МО МВД РФ «Минусинский».
Так вина Новикова В.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 626513 от 31.03.2026 в отношении Новикова В.Н.;
- определением 24 ОС № 793972 от 11.11.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.11.2025 в отношении Новикова В.Н. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;
- КУСП № 18932 от 11.11.2025, КУСП № 18937 от 11.11.2025, КУСП № 18933 от 11.11.2025;
- рапортом о соединении КУСП № 18932 и КУСП № 18937;
- рапортом о приобщении КУСП №18933 к КУСП №18932;
-объяснениями Новикова В.Н. об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия от 11.11.2025, которые Новиков В.Н. подтвердил в судебном заседании,
- объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия от 11.11.2025;
- объяснениями ФИО4 об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия от 11.11.2025;
- чеком от 11.11.2025 с результатами теста на состояние опьянения в отношении Новикова В.Н.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2025 в отношении Новикова В.Н.;
- чеком от 11.11.2025 с результатами теста на состояние опьянения в отношении Потерпевший №1;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2025 в отношении Потерпевший №1;
- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2025 и схемой места совершения административного правонарушения от 11.11.2025, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, траектории движения транспортного средства, а также место совершения дорожно – транспортного происшествия;
- заключением эксперта № 35 от 23.01.2026 (Дата окончания 25.03.2026), согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 11.11.2025 и дальнейшем лечении имелся закрытый компрессионный перелом двенадцатого грудного позвонка первой степени, который повлек длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), согласно п.5.2.1 приказа МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №172н от 08.04.2025 и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;
- справкой об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 от 11.11.2025;
- справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».
Как установлено в судебном заседании между действиями водителя Новикова В.Н., допустившего нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести имеется прямая причинно - следственная связь.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя Новикова В.Н. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для признания совершенного Новиковым В.Н. административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Новикову В.Н., считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Новикова В.Н. считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Новикова В.Н. не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Новикова В.Н., имеющего источник дохода, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Новикову В.Н. наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений.
Кроме того, постановлением №18810024240002965076 от 11.11.2025 Новиков В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что 11.11.2025 в 14 час. 30 мин. на перекрестке <адрес>, Новиков В.Н. нарушил п. 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству HONDA FIT г/н № под управлением Потерпевший №1, движущемуся во встречном направлении прямо.
Таким образом, фактически Новиков В.Н. по одному и тому же факту совершения противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности дважды.
В соответствии с положениями п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В связи с чем постановление №18810024240002965076 от 11.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Новикова В.Н. необходимо отменить, производство прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Новикова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН №, КПП № р/с №, кор/с №, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России/УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление №18810024240002965076 от 11.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Новикова В.Н. отменить, производство прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Гаврилюк Л.А.