ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Минусинск 30 апреля 2026 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Слояна А.С., потерпевшей ФИО16., рассмотрев в судебном заседании в отношении Слояна ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в качестве ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Слоян А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести при следующих обстоятельствах:
04.11.2025 в 20 час. 10 мин. на <адрес>, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу, допустил наезд на пешехода Лунёву Т.В., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу ФИО15 причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта №98/686 от 18.11.2025.
Слоян А.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не наказывать его строго, не лишать права управления транспортным средством, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
ФИО14 суду пояснила, что согласна с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, приняла извинения от Слояна А.С., однако, просила назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
Представитель ГАИ МО МВД РФ «Минусинский» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в зал судебного заседания не явился, о причинах не явки не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не подавал, на своем участии при рассмотрении данного дела не настаивал.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Слояна А.С. в отсутствие представителя ГАИ МО МВД РФ «Минусинский».
Так вина Слояна А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 626514 от 06.04.2026 в отношении Слояна А.С.;
- определением 24 ОС № 770281 от 04.11.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
- постановлением по делу об административном правонарушении от 04.11.2025 в отношении Слояна А.С. по ст. 12.18 КоАП РФ;
- КУСП № 18573 от 04.11.2025, КУСП № 18571 от 04.11.2025;
- рапортом о соединении КУСП № 18573 и КУСП № 18571.
-объяснениями Слояна А.С. об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия от 04.11.2025, которые Слоян А.С. подтвердил в судебном заседании,
- объяснениями ФИО9. об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия от 04.11.2025;
- чеком от 04.11.2025 с результатами теста на состояние опьянения в отношении Слояна А.С.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2025 в отношении Слояна А.С.;
- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2025 и схемой места совершения административного правонарушения от 04.11.2025, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, траектории движения транспортного средства, а также место совершения дорожно – транспортного происшествия;
- заключением эксперта № 98/686 от 18.11.2025 (Дата окончания 27.03.2026), согласно которому у ФИО13 при обращении за медицинской помощью 04.11.2025 имелась закрытая <данные изъяты> квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.
- справкой об оказании медицинской помощи ФИО8. от 04.11.2025;
- справками ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».
Как установлено в судебном заседании между действиями водителя Слояна А.С., допустившего нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО12 средней тяжести имеется прямая причинно - следственная связь.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя Слояна А.С. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для признания совершенного Слояном А.С. административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Слояну А.С., считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Слояна А.С. считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Слояна А.С. не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Слояна А.С., официально работающего, имеющего источник дохода, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Слояну А.С. наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений.
Кроме того, постановлением №18810024250000615573 от 04.11.2025 Слоян А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за то, что 04.11.2025 в 20 час. 10 мин. на <адрес>, Слоян А.С. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО10 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Таким образом, фактически Слоян А.С. по одному и тому же факту совершения противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности дважды.
В соответствии с положениями п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В связи с чем постановление №18810024250000615573 от 04.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Слояна А.С. необходимо отменить, производство прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Слояна ФИО11, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН №, КПП № р/с №, кор/с №, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России/УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление №18810024250000615573 от 04.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Слояна А.К. отменить, производство прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Гаврилюк Л.А.